CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0509DEC005450800
9 mai 2006
The Court’s assessment As to the alleged violation of Article 13 the Court recalls that under Article 35 § 1 of the Convention the Court may only deal with the matter after all domestic remedies
Page 8 sur 5384
civ2
6137238acd5801467740b235
21 septembre 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00246
12 mars 2025
Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 25 mai 2023.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-9024
18 mars 1997
influence on court's assessment of the facts.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00151
5 février 2020
et des notes, sans constater qu'un délai nouveau avait été fixé par l'ordonnance de radiation elle-même, la cour d'appel a violé l'article R. 1452-8 du code du travail. » Réponse de la Cour 6.
cr
613725fecd58014677422221
31 octobre 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente et un octobre deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0404JUD003845815
4 avril 2017
The Constitutional Court considers well-founded the Supreme Court’s view that, because the complainant with his action does not seek from the Rijeka County Court the protection prescribed by section 26
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00679
4 juillet 2018
Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 3 février 2017.
Chambre 06
6a0f9a0ecdc6046d47814ab2
11 mai 2026
Jean-Pierre LAMOTHE * Juges : M. Dominique MONVOISIN M. Patrick ROULETTE Assistés de M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.
61372641cd58014677424257
15 novembre 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze novembre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0623DEC006883714
23 juin 2020
The Court observes, in particular, that the Court of Appeal disagreed with the fact that the County Court had rejected certain parts of some of the witness statements as evidence against the applicant,
ECLI:CEDH:002-2643
21 juin 2007
(b) The note the Court of First Instance had sent to the Court of Appeal had not been sent to the applicant either.
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00264
14 mai 2025
cour d'appel de renvoi, la cour d'appel a violé l'article 7 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu les articles 7 et 906, alinéa 3, du code de procédure civile : 6.
CJUE
ECLI:EU:C:1977:141
28 septembre 1977
. # Regina mod Pierre Bouchereau. # Anmodning om præjudiciel afgørelse: Marlborough Street Magistrates' Court, London - Forenede Kongerige. # Offentlig orden. # Sag 30-77.
ECLI:CE:ECHR:2021:0121JUD005491616
21 janvier 2021
the Sisak County Court ... of 5 January 2010 ... and the Supreme Court’s decision ... of 28 February 2012.” 17.
audience ordinaire
6a0c120dcdc6046d4729f663
5 mai 2026
SUD Travaux agricoles à façon [Adresse 1] Défaillante Et : SCP [J] [K], prise en la personne de Maître [A] [K] Mandataire judiciaire de la SARLU VIGNES DU SUD [Adresse 2] Représentée par Maître Pierre-Alexandre
CHAMBRE DU CONSEIL (DEPOT BILANS-ART 80 -PROCEDURES EN COURS)
69f0aec3cdc6046d47d623dc
22 avril 2026
/145JUGEMENT DU MERCREDI 22 AVRIL 2026 OUVERTURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE En date du mercredi vingt-deux avril deux mille vingt-six Où siégeaient Messieurs Jacques BOUDET, Président d'audience, Pierre
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00844
11 septembre 2024
Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 31 mai 2022.
ECLI:CEDH:002-9618
10 février 1995
Administrative courts had taken five years and eight months to rule that they had no jurisdiction - except in Court of Appeal, no action taken by judges in the ordinary courts to expedite proceedings.
6137256ccd5801467741d9d8
18 juillet 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-huit juillet mil neuf cent quatre-vingt-quinze, a rendu l'arrêt