CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

107 661 résultats pour « Pierre COURTY »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0509DEC005450800

Admin. suprême

9 mai 2006

9 mai 2006

    The Court’s assessment As to the alleged violation of Article 13 the Court recalls that under Article 35 § 1 of the Convention the Court may only deal with the matter after all domestic remedies

Source officielle

Page 8 sur 5384

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

6137238acd5801467740b235

Cassation

21 septembre 2000

21 septembre 2000

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00246

Cassation

12 mars 2025

12 mars 2025

Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 25 mai 2023.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9024

Admin. suprême

18 mars 1997

18 mars 1997

influence on court's assessment of the facts.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00151

Cassation

5 février 2020

5 février 2020

et des notes, sans constater qu'un délai nouveau avait été fixé par l'ordonnance de radiation elle-même, la cour d'appel a violé l'article R. 1452-8 du code du travail. » Réponse de la Cour 6.

Source officielle
CC

cr

613725fecd58014677422221

Cassation

31 octobre 2000

31 octobre 2000

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le trente et un octobre deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0404JUD003845815

Admin. suprême

4 avril 2017

4 avril 2017

The Constitutional Court considers well-founded the Supreme Court’s view that, because the complainant with his action does not seek from the Rijeka County Court the protection prescribed by section 26

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00679

Cassation

4 juillet 2018

4 juillet 2018

Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 3 février 2017.

Source officielle
TCOM

Chambre 06

6a0f9a0ecdc6046d47814ab2

Commerce

11 mai 2026

11 mai 2026

Jean-Pierre LAMOTHE * Juges : M. Dominique MONVOISIN M. Patrick ROULETTE Assistés de M. TOURNIER Alexandre, Commis Greffier Le Ministère Public ayant eu connaissance de la procédure.

Source officielle
CC

cr

61372641cd58014677424257

Cassation

15 novembre 2006

15 novembre 2006

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze novembre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0623DEC006883714

Admin. suprême

23 juin 2020

23 juin 2020

The Court observes, in particular, that the Court of Appeal disagreed with the fact that the County Court had rejected certain parts of some of the witness statements as evidence against the applicant,

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2643

Admin. suprême

21 juin 2007

21 juin 2007

(b)     The note the Court of First Instance had sent to the Court of Appeal had not been sent to the applicant either.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00264

Cassation

14 mai 2025

14 mai 2025

cour d'appel de renvoi, la cour d'appel a violé l'article 7 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu les articles 7 et 906, alinéa 3, du code de procédure civile : 6.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1977:141

CJUE

28 septembre 1977

28 septembre 1977

. # Regina mod Pierre Bouchereau. # Anmodning om præjudiciel afgørelse: Marlborough Street Magistrates' Court, London - Forenede Kongerige. # Offentlig orden. # Sag 30-77.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0121JUD005491616

Admin. suprême

21 janvier 2021

21 janvier 2021

the Sisak County Court ... of 5 January 2010 ... and the Supreme Court’s decision ... of 28 February 2012.” 17.

Source officielle
TCOM

audience ordinaire

6a0c120dcdc6046d4729f663

Commerce

5 mai 2026

5 mai 2026

SUD Travaux agricoles à façon [Adresse 1] Défaillante Et : SCP [J] [K], prise en la personne de Maître [A] [K] Mandataire judiciaire de la SARLU VIGNES DU SUD [Adresse 2] Représentée par Maître Pierre-Alexandre

Source officielle
TCOM

CHAMBRE DU CONSEIL (DEPOT BILANS-ART 80 -PROCEDURES EN COURS)

69f0aec3cdc6046d47d623dc

Commerce

22 avril 2026

22 avril 2026

/145JUGEMENT DU MERCREDI 22 AVRIL 2026 OUVERTURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE En date du mercredi vingt-deux avril deux mille vingt-six Où siégeaient Messieurs Jacques BOUDET, Président d'audience, Pierre

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00844

Cassation

11 septembre 2024

11 septembre 2024

Admission du bureau d'aide juridictionnelle près la Cour de cassation en date du 31 mai 2022.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9618

Admin. suprême

10 février 1995

10 février 1995

Administrative courts had taken five years and eight months to rule that they had no jurisdiction - except in Court of Appeal, no action taken by judges in the ordinary courts to expedite proceedings.

Source officielle
CC

cr

6137256ccd5801467741d9d8

Cassation

18 juillet 1995

18 juillet 1995

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-huit juillet mil neuf cent quatre-vingt-quinze, a rendu l'arrêt

Source officielle