AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C200386
21 mars 2019
21 mars 2019
l'était, de sorte qu'elle n'aurait été écoulée que le 19 juin 2018, sans que l'addition des deux délais (prescription déjà courue à la date du 19 juin 2008 et nouveau délai décennal) n'épuise l'ancien
Source officiellePage 8 sur 51930
ASSUS-JUTTNER-MAGAUD-RABHI-JUTTNER
25/02/2024
Voir →
ASSUS-JUTTNER AVOCATS ASSOCIES SOCIETE CIVILE PROFESSIONNELLE D'AVOCATS INTER-BARREAUX
10/03/2021
Voir →
ASSUS-JUTTNER AVOCATS ASSOCIES SOCIETE CIVILE PROFESSIONNELLE D'AVOCATS INTER-BARREAUX
14/07/2019
Voir →
ASSUS-JUTTNER AVOCATS ASSOCIES SOCIETE CIVILE PROFESSIONNELLE D'AVOCATS INTER-BARREAUX
04/07/2019
Voir →
ASSUS-JUTTNER AVOCATS ASSOCIES SOCIETE CIVILE PROFESSIONNELLE D'AVOCATS INTER-BARREAUX
26/02/2017
Voir →
cr
S, en date du 15 février 2001, qui, dans l'information suiviec/MicheI Y
61372626cd5801467742357f
13 mars 2002
13 mars 2002
que, d'autre part, contrairement aux énonciations de l'arrêt attaqué, il ne ressort d'aucune des pièces du dossier de l'ordonnance de non-lieu ait été notifiée à la partie civile et à son avocat le 21 juin
Source officielle