CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

748 résultats pour « Ines ADDAD »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1117JUD002253402

Admin. suprême

17 novembre 2005

17 novembre 2005

The fourth applicant claimed RUR 140,691.43 in respect of pecuniary damage, of which RUR 78,741.43 was the judgment debt for 2000 – 2004 index-linked to the monthly inflation rate of 30 % and RUR  

Page 8 sur 38

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0210JUD005168319

Admin. suprême

10 février 2022

10 février 2022

  In the case of Kilches v.

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_24LY01483_20251009

Admin. Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

rejetant sa demande de réinscri tion en doctorat au titre de l’année universitaire 2020-2021 ; 3°) d’enjoindre à l’université Grenoble-Al es de renouveler son inscri tion en doctorat avec des mesures ada

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200519

Cassation

21 mai 2026

21 mai 2026

Par un arrêt du 2 août 2007, devenu irrévocable, la cour d'appel de Lyon a condamné in solidum la société Wagram, M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1130JUD003127602

Admin. suprême

30 novembre 2006

30 novembre 2006

She stated, furthermore, that the amount had dropped significantly in value since 2001 and that no index-linking had been offered to her.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0628JUD006079810

Admin. suprême

28 juin 2018

28 juin 2018

The Court of Appeal added that the radio station was thus responsible for the interference with the applicants’ rights and that it could not argue that the information in question was contained only in

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0129JUD001924703

Admin. suprême

29 janvier 2008

29 janvier 2008

In the case of Balan v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0113JUD001944005

Admin. suprême

13 janvier 2011

13 janvier 2011

In the case of Tokazov v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0617JUD002976603

Admin. suprême

17 juin 2008

17 juin 2008

    The applicants were born in 1975 and 1978 respectively and live in Istanbul. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0105JUD001075805

Admin. suprême

5 janvier 2010

5 janvier 2010

In the case of Bucuria v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0506JUD004603499

Admin. suprême

6 mai 2003

6 mai 2003

In the case of Gryziecka and Gryziecki v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1018DEC003722597

Admin. suprême

18 octobre 2001

18 octobre 2001

The Regional Court added: “In the light of her psychosomatic illness, as described above, and the serious post-traumatic effects she has suffered, it is understandable that Miss M. was not in a state to

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1405203-1467185

Admin. suprême

26 juillet 2005

26 juillet 2005

  The overall evidence before the Court supported the applicant’s account of his having worked in the DSP, having formed part of President Mobutu’s inner circle and having taken part in various events

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-6444432-8479686

Admin. suprême

27 juin 2019

27 juin 2019

pdfOutput_ie { font-size: 1pt; } .pdfOutput_ie body { font-size: 12em; } @media print{.pdfOutput_view {font-size:1em; transform:scale(1);}} .pdfOutput_grlink { position:relative;width:100%;height:100%;z-index

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-5078273-6252719

Admin. suprême

7 mai 2015

7 mai 2015

pdfOutput_ie { font-size: 1pt; } .pdfOutput_ie body { font-size: 12em; } @media print{.pdfOutput_view {font-size:1em; transform:scale(1);}} .pdfOutput_grlink { position:relative;width:100%;height:100%;z-index

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0608JUD007089013

Admin. suprême

8 juin 2017

8 juin 2017

In the case of Silkāne and Others v.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-7733584-10698165

Admin. suprême

5 septembre 2023

5 septembre 2023

pdfOutput_ie { font-size: 1pt; } .pdfOutput_ie body { font-size: 12em; } @media print{.pdfOutput_view {font-size:1em; transform:scale(1);}} .pdfOutput_grlink { position:relative;width:100%;height:100%;z-index

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2013861-2124867

Admin. suprême

31 mai 2007

31 mai 2007

in Germany and Switzerland.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0621JUD000580908

Admin. suprême

21 juin 2016

21 juin 2016

In the case of Al-Dulimi and Montana Management Inc. v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0922JUD004064202

Admin. suprême

22 septembre 2005

22 septembre 2005

The applicant also referred to the authority’s failure to index-link the award of 18 October 1999 in line with changes of the minimum monthly wage and requested compensation in this respect as well. 32

Source officielle