CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

426 résultats pour « Fonseca »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Sociale-Section 1

63465948c024d1adffef7588

Appel

11 octobre 2022

11 octobre 2022

FRANÇAIS COUR D'APPEL DE METZ Chambre Sociale-Section 1 ORDONNANCE CONSTATANT LA PÉREMPTION DE L'INSTANCE onze Octobre deux mille vingt deux APPELANT : Monsieur [B] [L] Via fossetta

Source officielle

Page 8 sur 22

← PrécédentSuivant →
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007783003

Admin. suprême

2 mai 1990

2 mai 1990

X... n'est donc pas fondéà en demander l'annulation ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M.

Source officielle
CC

comm

6079d3669ba5988459c5900a

Cassation

31 mars 1987

31 mars 1987

société Caillaud et Cie (société Caillaud), agissant pour le compte de la société Mondial fret, a confié à la Compagnie maritime d'affrètement le transport d'un matériel sidérurgique vendu par la société Foseco

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0416JUD004633609

Admin. suprême

16 avril 2013

16 avril 2013

FREIRE FRONTEIRA 5 000 76 HENRIQUE MACEDO DA COSTA 5 000 77 HERCULANO PAULO FRANCISCO DE JESUS 5 000 78 HERCULANO TEIXEIRA 5 000 79 ISABEL MARIA FRAGOSO BRANCO FERREIRA 5 000 80 ISMAEL FERREIRA DA FONSECA

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0522JUD004627309

Admin. suprême

22 mai 2012

22 mai 2012

  :     Nom du (des) requérant (s) Dommage moral (EUR) 1 Ana Lúcia Bilero Ilari 6 250 2 Ana Maria Alves Monteiro Marques de Almeida 6 250 3 Ana Sobral Nascimento Telo Pacheco Novais Fonseca

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007976443

Admin. suprême

28 mars 1997

28 mars 1997

Y... ne sont pas fondésà demander l'annulation des arrêts attaqués ; Article 1er : Les requêtes de Mme X... et de M. Y... sont rejetées.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2203370_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

Elle soutient que : - l'expertise sollicitée est utile dès lors que l'expertise médicale réalisée en visio-consultation le 1er décembre 2022 n'est pas suffisante afin que le conseil médical, qui se fondera

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:0305DEC001192986

Admin. suprême

5 mars 1990

5 mars 1990

#xa0;   de la requête No 11929/86                       présentée par José DIAS da FONSECA

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0113DEC001087325

Admin. suprême

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Portugal 04/04/2025 Octávio Manuel MARTINS RIBEIRO 1961 Lisbon Portuguese Madalena DE AZEREDO PERDIGÃO 2. 10901/25 Salgado Fonseca v.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007718621

Admin. suprême

20 novembre 1987

20 novembre 1987

administrative paritaire en application de l'article 48 de l'ordonnance du 4 février 1959 portant statut général des fonctionnaires ; Considérant que de tout ce qui précède il résulte que Mlle X... n'est pas fondéeà

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

61624d65ed30a8f561738252

Appel

21 janvier 2014

21 janvier 2014

toque : J125 assisté de Me Christophe NICOLAS, avocat plaidant du barreau de PARIS, toque : J 54 Société DAKIN INTERNATIONAL LIMITED prise en la personne de ses représentants légaux Mossack Fonseca

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007983872

Admin. suprême

22 février 1999

22 février 1999

en vue desquels ce refus lui a été opposé et ont, par suite, méconnu les dispositions de l'article 8 de la convention précitée ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M. et Mme X... sont fondésà

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007768739

Admin. suprême

23 février 1990

23 février 1990

X..., directeur adjoint du cabinet, pour la signature des actes individuels pris en vertu des pouvoirs propres du préfet de police ; qu'ainsi le requérant n'est pas fondéà soutenir que l'arrêté attaqué

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007836150

Admin. suprême

19 novembre 1993

19 novembre 1993

délai de recours contentieux de deux mois était en tout état de cause expiré le 2 juin 1988, date d'enregistrement au greffe du tribunal administratif de la requête de Mme X..., celle-ci n'est pas fondéeà

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007629553

Admin. suprême

10 mai 1991

10 mai 1991

X... est fondéà soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa requête et à demander décharge des impositions litigieuses et des pénalités y afférentes

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00017

Cassation

10 janvier 2012

10 janvier 2012

étant désignée mandataire judiciaire et la société Facques-Hess-Bourbouloux, commissaire à l'exécution du plan ; que les institutions de retraite et de prévoyance Carcept, Carcept prévoyance, Ipriac, Fongecfa

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007837067

Admin. suprême

23 décembre 1994

23 décembre 1994

Y... n'est pas fondéà soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif a rejeté sa demande ; Article 1er : L'intervention du syndicat CFDT des services de santé et des

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007961759

Admin. suprême

3 février 1999

3 février 1999

X... n'est pas fondéà soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande ; Article 1er : La requête de

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007892646

Admin. suprême

9 juin 1995

9 juin 1995

. ; Considérant qu'il résulte de tout ce qui précède que le requérant n'est pas fondéà demander l'annulation des décisions refusant le renouvellement de son détachement ; Article 1er : Le jugement en date

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0826DEC006650612

Admin. suprême

26 août 2014

26 août 2014

Fernando Henriques Coimbra da Fonseca 02/09/1947 Coimbra 35. José Estevão Mesquita 29/10/1957 Amadora 36. Joaquim Ferreira Guedes 06/11/1951 Massamá 37.

Source officielle