CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

258 résultats pour « Eric ROUVROY »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-141018

Admin. suprême

20 novembre 2013

20 novembre 2013

xa0;         arrêt n o 193.329 du 14 mai 2009 (défaut d’apposition de timbres fiscaux sur un acte de poursuite de la procédure   : néanmoins, décision de rouvrir

Source officielle

Page 8 sur 13

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC12 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

ERIC ROUVROY EXPERT

SIREN 917633737Greffe du Tribunal de Commerce d'arras

23/10/2025

Voir →

Dépôts des comptes

ERIC ROUVROY EXPERT

SIREN 917633737Greffe du Tribunal de Commerce d'arras

23/10/2025

Voir →

Dépôts des comptes

ERIC ROUVROY EXPERT

SIREN 917633737Greffe du Tribunal de Commerce d'arras

26/12/2023

Voir →

Dépôts des comptes

SPFPL ERIC ROUVROY

SIREN 791642457GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ARRAS

04/06/2019

Voir →

Dépôts des comptes

ERIC ROUVROY ET GILBERT DECLERCQ

SIREN 528208085GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D'ARRAS

04/06/2019

Voir →

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300112

Cassation

28 janvier 2021

28 janvier 2021

opérations de désenclavement qui pourraient être réalisées par le propriétaire du fond sont sans rapport avec la valeur de la propriété ; qu'au soutien de leur demande, les époux F... ont soutenu que pour rouvrir

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1026JUD003662497

Admin. suprême

26 octobre 1999

26 octobre 1999

Par une ordonnance du 27 juin 1994, le tribunal rouvrit l'instruction, ordonna la comparution de l'expert et des parties et ajourna l'affaire au 20   octobre 1994. Le jour venu, la société F.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1214JUD004095798

Admin. suprême

14 décembre 1999

14 décembre 1999

Par une ordonnance hors audience du 1er mars 1999, le collège rouvrit l’instruction et fixa une audience au 28   septembre 1999, afin de permettre aux parties de tenter de parvenir à un règlement

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1214JUD004097198

Admin. suprême

14 décembre 1999

14 décembre 1999

Par une ordonnance du même jour, le tribunal rouvrit l’instruction et nomma un expert, qui prêta serment le 24   mars   1992.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1214JUD004097098

Admin. suprême

14 décembre 1999

14 décembre 1999

Par une ordonnance du même jour, la cour d’appel rouvrit l’instruction et fixa la date de l’audience au 7 juillet 1998.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0928JUD004097498

Admin. suprême

28 septembre 2000

28 septembre 2000

Par une ordonnance du 28   janvier   1999, la cour d’appel rouvrit l’instruction, nomma un expert et ajourna l’affaire au 9 avril 1999. EN DROIT I.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1025JUD004444198

Admin. suprême

25 octobre 2001

25 octobre 2001

    Par une ordonnance du même jour, dont le texte fut déposé au greffe le 7   novembre   1986, le tribunal rouvrit l’instruction, nomma un expert et fixa une audience au 12 mars 1987

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0328JUD004697099

Admin. suprême

28 mars 2002

28 mars 2002

Par une ordonnance du 9   juin 1994, dont le texte fut déposé au greffe le 5   août 1994, le tribunal rouvrit l’instruction et fixa la date du 27   février 1995 pour l’audition des témoins

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0301JUD004696899

Admin. suprême

1 mars 2001

1 mars 2001

Par une ordonnance du même jour, le tribunal rouvrit l’instruction et fixa une audience au 20 mars 1992. 5.     A cette date, le juge de la mise en état nomma un expert.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

61632b3c81886c8c1bac97f3

Appel

28 juin 2011

28 juin 2011

PROCEDURE N° 11/02120 APPELANTE SA SOFT prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège ayant son siège social [Adresse 2] Représentée par la SELARL LAFORCE Eric

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

6360c5893c369c7f74996e60

Appel

28 octobre 2022

28 octobre 2022

représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 5] [Localité 6] Représentée par Me François TEYTAUD de l'AARPI TEYTAUD-SALEH, avocat au barreau de PARIS, toque : J125 Assistée de Me Eric

Source officielle
CA

Chambre 1-3

653b5890502b828318c4e22a

Appel

26 octobre 2023

26 octobre 2023

Il observe qu'à aucun moment il n'a été demandé au juge chargé du contrôle des expertises de rouvrir ses opérations. Les documents émanant de M. [H] confirment ses diligences.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22BX01113_20230112

Admin. Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

S'il a toujours la faculté, dans l'intérêt d'une bonne justice, de rouvrir l'instruction et de soumettre au débat contradictoire les éléments contenus dans la note en délibéré, il n'est tenu de le faire

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1214JUD004096798

Admin. suprême

14 décembre 1999

14 décembre 1999

Par une ordonnance du 31 janvier 1995, la cour d’appel rouvrit l’instruction, admit l’audition de témoins et ajourna l’affaire au 30 mars 1995.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0427DEC003990498

Admin. suprême

27 avril 1999

27 avril 1999

    Par une ordonnance du même jour, le tribunal rouvrit l’instruction car le rapport d’expertise n’était pas complet et invita la demanderesse à spécifier sa raison sociale ainsi qu’à fournir

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300290

Cassation

4 avril 2019

4 avril 2019

C..., domicilié [...], pris en qualité de liquidateur judiciaire de la société Rouvroy constructions métalliques, 9°/ à la société Rouvroy constructions métalliques, dont le siège est [...], représentée

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300698

Cassation

15 juin 2017

15 juin 2017

celle payée en amont ; dans ces conditions, que par infirmation du jugement déféré, elles recevront au titre du coût de réfection du bardage la somme HT de 22.361,90 euros (cf. devis annexé au, rapport ROUVRAY

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00469

Cassation

13 mai 2014

13 mai 2014

déposées par la banque le jour de l'ordonnance de clôture et qui invitaient précisément la cour d'appel à exercer son office et statuer sur les fautes alléguées à l'encontre de la banque, sans révoquer et rouvrir

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda1bd3db21cbdd93ef8

Appel

9 février 2018

9 février 2018

S'agissant des anomalies affectant le sous-sol, le contrat érige en cause légitime de suspension du délai de livraison les retards provenant de tous éléments dans le sous-sol de nature à nécessiter des

Source officielle