CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

164 résultats pour « BAUMGARTNER était »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2501771_20250709

Administratif

9 juillet 2025

9 juillet 2025

- les observations de Me Baumgarter substituant Me Landot, représentant la communauté de communes du Mellois en Poitou. La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Besançon

DTA_2501215_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

Fernand Chevalier, Taylor Baumgarten et Jean-Pierre Lagrene, représentés par Me Cunin, concluent au rejet de la requête et à la condamnation de la communauté de communes Bresse Haute Seille à leur verser

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

6162d32f70d46c7f95e826d2

Appel

8 novembre 2011

8 novembre 2011

de PARIS, toque : D1677 substitué par Me Sandra ZEMMOUR KOSKAS, avocat au barreau de PARIS, toque : C1211 INTIME Monsieur [V] [Y] [Adresse 2] [Localité 3] représenté par Me Christophe BAUMGARTEN

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

5fdad8ec4a141a6b8f9a6d19

Appel

16 mai 2019

16 mai 2019

domiciliés en cette qualité audit siège, [Adresse 1] [Localité 1] Représentée par Me Alexis GRIMAUD de la SELARL LEXAVOUE GRENOBLE, avocat au barreau de GRENOBLE, postulant, et par Me Julien BAUMGARDTNER

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2400377_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

Fessard-Marguerie, conseillère, - les conclusions de Mme Kiefer, rapporteure publique, - et les observations de Me Maurin substituant Me Brocard-Gire, pour la commune nouvelle d’Etalans, et de Me Baumgarnter

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2100586_20230523

Administratif

23 mai 2023

23 mai 2023

Poitreau, rapporteur public, - et les observations de Me Baoumgartner, pour la communauté de communes Loue Lison. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-165322

Admin. suprême

28 juin 2016

28 juin 2016

Baumgardt, lawyers practising in Amsterdam and Spijkenisse, respectively. 2.     The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0115DEC002920895

Admin. suprême

15 janvier 1997

15 janvier 1997

Devant la Commission, il est représenté par Maître Robert Jan Baumgardt, avocat à Spijkenisse.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0910DEC002678895

Admin. suprême

10 septembre 1997

10 septembre 1997

Baumgardt, a lawyer practising in Spijkenisse.        The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.   A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0122DEC004232398

Admin. suprême

22 janvier 2002

22 janvier 2002

He is represented before the Court by Mr   Baumgardt, a lawyer practising in Spijkenisse, the Netherlands. A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1107DEC004738599

Admin. suprême

7 novembre 2000

7 novembre 2000

Baumgardt, a lawyer practising in Spijkenisse.     The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0416REP002678895

Admin. suprême

16 avril 1998

16 avril 1998

Baumgardt, a lawyer practising in Spijkenisse.   3.   The application is directed against the Netherlands.   The respondent Government were represented by their Agent, Mr R.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:1022DEC002920895

Admin. suprême

22 octobre 1997

22 octobre 1997

Devant la Commission, il est représenté par Maître Robert Jan Baumgardt, avocat à Spijkenisse.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0303DEC002438294

Admin. suprême

3 mars 1995

3 mars 1995

Baumgardt, a lawyer practising in Spijkenisse, the Netherlands.        The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

603510e484f6793d6975c199

Appel

23 juin 2016

23 juin 2016

Adresse 1] [Localité 1] Représenté par Me Chantal-Rodene Bodin Casalis de la Selarl Recamier Avocats Associes, avocat au barreau de Paris, toque : K0148 Assisté de Me Emmanuel Gayat de la SCP Baumgarten

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0518DEC002294293

Admin. suprême

18 mai 1995

18 mai 1995

Baumgarten, a lawyer practising in Voorburg, the Netherlands.        The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.   a.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0114DEC002850195

Admin. suprême

14 janvier 1998

14 janvier 1998

Baumgärtl, a lawyer practising in Munich.   A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0923DEC004232398

Admin. suprême

23 septembre 2003

23 septembre 2003

Baumgardt, a lawyer practising in Spijkenisse. A.     The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1003JUD002850195

Admin. suprême

3 octobre 2000

3 octobre 2000

Baumgärtl, a lawyer practising in Munich (Germany). The Government were represented by their Agent, Ambassador H.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2210065_20250703

Administratif

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Boidé, rapporteur public, - et les observations de Me Candon pour les requérantes, celles de Me Cazou pour le Grand port maritime de Marseille, celles de Me Baumgatner pour la commune de Marseille ainsi

Source officielle

Page 8 sur 9

← PrécédentSuivant →