CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0307JUD007710901
7 mars 2006
169 du code pénal et aux articles 5 et 8 de la loi n o 3713 relative à la lutte contre le terrorisme. 11.
Page 8 sur 123
ECLI:CE:ECHR:2006:0713JUD003128204
13 juillet 2006
Elle invoque l’article 1 du Protocole n o 1, qui se lit comme suit : « Toute personne physique ou morale a droit au respect de ses biens.
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10056
13 février 2019
1604 et 1641 du code civil doit être écartée ; sur la responsabilité de la SAS OCV CHAMBERY FRANCE sur le fondement des articles 1386-1 et suivants du code civil : l'article 1386-1 du code civil dispose
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-141415
31 janvier 2014
Enfin, elle releva que, selon le code de procédure pénale, tout individu pouvait avouer une infraction inconnue à la police et/ou non élucidée, auquel cas ledit code ne prévoyait pas l’obligation pour
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0629DEC002474620
29 juin 2023
Par ailleurs, selon les dispositions de l’article 322-5 du code pénal, l’infraction de destruction ou de détérioration involontaire d’un bien appartenant à autrui par l’effet d’une explosion ou d’un incendie
ECLI:CE:ECHR:2010:0126JUD002142603
26 janvier 2010
Comme le permet l'article 29 § 3 de la Convention, elle a en outre décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le fond de l'affaire. EN FAIT I.
Pôle 5 - Chambre 11
60336eb2b152d8230c5b0689
16 juin 2017
450 du code de procédure civile
ECLI:CE:ECHR:2022:0609JUD001556720
9 juin 2022
Il invoque la violation des articles 6 § 1 et 13 de la Convention. 28.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:0903DEC004271113
3 septembre 2024
Selon l’article 24 du code civil : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2020:0114JUD007804216
14 janvier 2020
Les intéressés affirment que la législation nationale, notamment l’article 139 du code de la famille, l’article 155 du code pénal et l’article 15 de la loi fédérale n o 262, interdit
ECLI:CE:ECHR:2014:0128DEC004935708
28 janvier 2014
Il invoque les articles 6 et 13 de la Convention, qui sont ainsi libellés dans leurs parties pertinentes : Article 6 « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement
ECLI:CE:ECHR:2006:0928DEC006816301
28 septembre 2006
Griefs tirés de l’article 5 de la Convention Le requérant considère que ses droits au titre de l’article 5 de la Convention ont été enfreints.
ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC003219709
17 septembre 2013
du code pénal. 5.
ECLI:CE:ECHR:2022:1115DEC000012217
15 novembre 2022
Le code civil, dans ses articles 1349 et 1357, définit les contours de la responsabilité civile délictuelle (voir les dispositions pertinentes en l’espèce décrites dans Polgar c.
ECLI:CE:ECHR:2026:0115DEC003714423
15 janvier 2026
Tarmelit qui invoque uniquement l’article 6 § 1) se plaignent de la non-exécution durable des décisions de justice administrative ordonnant au préfet d’assurer leur relogement.
ECLI:CE:ECHR:2021:0706DEC006291712
6 juillet 2021
Le 13 février 2007, la mairie procéda, alors que la procédure judiciaire était en cours, à des travaux d’aménagement urbain, en application de l’article 18 du code de l’urbanisme. 7.
ECLI:CE:ECHR:2015:0915DEC002310408
15 septembre 2015
Le requérant basait sa demande sur les articles 1135 et 1382 du code civil. 16.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:1113JUD005630516
13 novembre 2025
Il invoque expressément l’article 6 § 1 et l’article 13 de la Convention, ainsi que l’article 1 du Protocole n o 1. 14.
ECLI:CE:ECHR:2021:1130JUD002277507
30 novembre 2021
SUR L’APPLICATION DE L’ARTICLE 41 DE LA CONVENTION 12.
ECLI:CE:ECHR:2015:1124DEC003019111
24 novembre 2015
En date du 16 janvier 2008, les requérants assignèrent l’État belge, sur base de l’article 1382 du code civil, en responsabilité civile devant le tribunal de première instance de Liège pour