CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0428JUD000834707
28 avril 2016
efficace) (Volet procédural)
Page 79 sur 356
ECLI:CE:ECHR:2016:0524JUD006475209
24 mai 2016
inhumain) (Volet matériel)
ECLI:CE:ECHR:2016:0621JUD003353912
21 juin 2016
Non-violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Vie) (Volet matériel);Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Enquête efficace) (Volet procédural)
ECLI:CE:ECHR:2016:0621JUD001801112
ECLI:CE:ECHR:2016:0628JUD000605810
28 juin 2016
Non-violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant) (Volet matériel);Non-violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Enquête efficace) (Volet
ECLI:CE:ECHR:2016:0906JUD004086004
6 septembre 2016
Appréciation de la Cour a) Sur le volet matériel de l’article 2 de la Convention 43.
ECLI:CE:ECHR:2016:0906JUD001522508
Dit qu’il n’y a pas eu violation de l’article 2 de la Convention sous son volet matériel ; 3.
ECLI:CE:ECHR:2016:1011JUD005005911
11 octobre 2016
Partant, il y a eu violation de l’article 2 de la Convention sous son volet procédural. II.
ECLI:CE:ECHR:2016:1011JUD008127712
Les requérants allèguent en particulier une violation de l’article 2 de la Convention sous son volet matériel et procédural en raison du décès de leur compagne et mère, respectivement, ainsi
ECLI:CE:ECHR:2016:1018JUD001640810
18 octobre 2016
Cela suffit à la Cour pour conclure qu’il y a eu violation de l’article 3 de la Convention sous son volet substantiel. 33.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:1213JUD004958813
13 décembre 2016
Il s’ensuit qu’il y a eu violation de l’article 3 de la Convention sous son volet matériel. 2.
ECLI:CE:ECHR:2016:1215JUD002153307
15 décembre 2016
ECLI:CE:ECHR:2017:0117JUD004037411
17 janvier 2017
ECLI:CE:ECHR:2017:0207JUD006435614
7 février 2017
effective) (Volet procédural)
ECLI:CE:ECHR:2017:0725JUD004634909
25 juillet 2017
ECLI:CE:ECHR:2017:0314JUD006759010
14 mars 2017
La Cour renvoie aux principes généraux applicables quant au volet matériel de l’article 3 de la Convention, qu’elle a récemment réitérés dans l’arrêt Bouyid c.
ECLI:CE:ECHR:2017:0411JUD003254608
11 avril 2017
ECLI:CE:ECHR:2012:1218JUD001963407
18 décembre 2012
ECLI:CE:ECHR:2012:1218JUD003944109
ECLI:CE:ECHR:2013:0212JUD001538009
12 février 2013
Partant, il y a eu violation du volet matériel de l’article 3 de la Convention. 2. Sur le caractère effectif des investigations menées 56.