CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 588 résultats pour « Beignet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre civile

6808778253f7b81e1a5eb061

Appel

22 avril 2025

22 avril 2025

bureau d'aide juridictionnelle de CAEN) INTIMÉS : Monsieur [W] [P] né le [Date naissance 2] 1972 à [Localité 6] (TUNISIE) [Adresse 4] Représenté par Me Gaël BALAVOINE, substitué par Me BENNETT

Source officielle

Page 79 sur 80

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC359 résultats

Journal officiel
Créations

Hadak Beignet, Lyam

SIREN 106303084Greffe du Tribunal de Commerce de Poitiers

16/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

BIBOU BEIGNETS

SIREN 912749884Greffe du Tribunal des Activités Economiques de marseille

14/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

Les Amis Beignets

SIREN 912049699Greffe du Tribunal Judiciaire de colmar

19/06/2026

Voir →

Créations

BEIGNET, Clarisse

SIREN 103513420Greffe du Tribunal de Commerce de Melun

17/04/2026

Voir →

Modifications diverses

VAYSSE-BEIGNET, Cyril, Jean-Marie, Bernard, VAYSSE

SIREN 995023132Greffe du Tribunal de Commerce d'Albi

12/03/2026

Voir →

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0202JUD000963417

Admin. suprême

2 février 2023

2 février 2023

Republic , no. 39278/04, 3 February 2011; Hubka v. the Czech Republic , no. 500/06, § 36, 3 February 2011 – written observations of the Ministry of Defence and those of the Supreme Administrative Court; BENet

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0604DEC004568999

Admin. suprême

4 juin 2002

4 juin 2002

On 18 December 2000 Mr Justice Bennett refused the thirteenth applicant leave to appeal against sentence to the Courts-Martial Appeal Court.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0408DEC001439902

Admin. suprême

8 avril 2003

8 avril 2003

Horseferry Road Magistrates’ Court ex parte Bennett [1994] 98 Cr.App.R. 114, the Court of Appeal stated that it is for the judge in the exercise of his discretion to decide whether there has been an abuse

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1907287_20220727

Administratif

27 juillet 2022

27 juillet 2022

La reprise des bandes solines a été effectuée dans le cadre de l'entretien du bâtiment par l'entreprise Berget.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_1900955_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

Par un mémoire en défense, enregistré le 27 février 2023, la société Impresa Pizzarotti et Cie, représentée par Me de Bellenet, demande au tribunal : 1°) de rejeter la requête ; 2°) à titre subsidiaire

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0519REP001671390

Admin. suprême

19 mai 1994

19 mai 1994

xa0; a) ein bewilligungspflichtiges Bauvorhaben ohne Bewilligung      ausführt oder mit der Ausführung vor dem Eintritt der Rechtskraft      der Baubewilligung beginnt

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1020DEC000210010

Admin. suprême

20 octobre 2015

20 octobre 2015

it may be unfair to try a defendant of course includes cases of bad faith, unlawfulness and executive manipulation of the kind classically illustrated by R v Horseferry Road Magistrates’ Court, Ex p Bennett

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0831REP001656890

Admin. suprême

31 août 1993

31 août 1993

  An agricultural expert, who was not an employee of the Ministry nor a court accredited expert (gerichtlich beeideter Sachverständiger), gave evidence, as did an electro-technical expert who was

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1023JUD001596390

Admin. suprême

23 octobre 1995

23 octobre 1995

Furthermore, the authorities had acted in accordance with the law in appointing an official expert (Amtssachverständiger) rather than a sworn court expert (gerichtlich beeideter Sachverständiger) to report

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1116JUD007212614

Admin. suprême

16 novembre 2017

16 novembre 2017

The investigating judge ordered that an autopsy be conducted by a sworn and judicially certified expert ( beeideter und gerichtlich zertifizierter Sachverständiger ); the autopsy was conducted on 5  

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1126JUD000171821

Admin. suprême

26 novembre 2024

26 novembre 2024

also ordered a forensic autopsy on the corpse, appointing as expert Dr D., a specialist in forensic medicine ( Facharzt für gerichtliche Medizin ) and a sworn and court-certified expert ( allgemein beeideter

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1971:0714DEC000451770

Admin. suprême

14 juillet 1971

14 juillet 1971

It was true that the proceedings relating to the Beinstex textiles had been discontinued in the Neumeister Case already in 1964 whereas in the applicant's case they had been separated only in 1968.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0520REP001259386

Admin. suprême

20 mai 1992

20 mai 1992

  Die Haftung beginnt mit dem Entstehen und      endet mit dem Erlöschen der Zollschuld."

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0507DEC007514717

Admin. suprême

7 mai 2019

7 mai 2019

;    Sergi SABRIÀ BENITO 02/07/1975             Sergi SALADIÉ GIL 17/01/1974             Benet

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1026JUD002847512

Admin. suprême

26 octobre 2017

26 octobre 2017

Bürgerliches Gesetzbuch ), family relationships are based on the marriage contract, in which two individuals of opposite sex lawfully declare their intention to live together in indissoluble matrimony, to beget

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0221JUD002006092

Admin. suprême

21 février 1997

21 février 1997

The fact, as stated by [the applicant], that it appears from statistical data that older men only rarely beget children makes no difference to what is considered in paragraph 5.5 above.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0624JUD003014104

Admin. suprême

24 juin 2010

24 juin 2010

Under the marriage contract two persons of opposite sex declare their lawful intention to live together in indissoluble matrimony, to beget and raise children and to support each other.”

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0628JUD006530211

Admin. suprême

28 juin 2016

28 juin 2016

    The submissions in question were made by the defendant parties to the applicant’s complaint and they were clearly aimed at influencing the Constitutional Court’s assessment (see BENet Praha

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1004DEC003509007

Admin. suprême

4 octobre 2011

4 octobre 2011

indication that the claimant’s observations constituted any reasoned opinion actually having or at least potentially capable of having any relevant effect on the Supreme Court’s decision (see, a contrario , BENet

Source officielle