AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c840bd3db21cbdd84b66
2 octobre 1998
2 octobre 1998
ET D considère que les courriers reprochés constituent des injures et diffamations non publiques.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0519JUD007156301
19 mai 2005
19 mai 2005
Le 1 er novembre 2004, la Cour a modifié la composition de ses sections (article 25 § 1 du règlement).
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-1859
4 novembre 2008
4 novembre 2008
Roumanie - 42512/02 Arrêt 4.11.2008 [Section III] Article 10 Article 10-1 Liberté d'expression Condamnation en diffamation d'un journaliste pour un article dans un hebdomadaire satirique accusant un rédacteur
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2018:C110479
11 juillet 2018
11 juillet 2018
CIV. 1 LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 juillet 2018 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10479 F Pourvoi n° J 17-24.594
Source officielleciv1
ECLI:FR:CCASS:2007:C100491
3 avril 2007
3 avril 2007
Y... et à la SNC Le Parisien libéré alors que : 1°/ l'élection de domicile de Mme X... au cabinet de M.
Source officielleTribunal Administratif de Toulon
DTA_2504491_20251226
26 décembre 2025
26 décembre 2025
Condamner le CDOMK 83 à lui payer la somme de 4.000€ en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Source officiellecr
6137250bcd5801467741a823
31 mai 1988
31 mai 1988
Jean-François, - LA SA L'EVENEMENT DU JEUDI, civilement responsable, contre un arrêt de la cour d'appel de NANCY, chambre correctionnelle, en date du 11 février 1987, qui, pour diffamation publique
Source officielleService des référés
697df905cdc6046d4762385f
6 janvier 2026
6 janvier 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 6] ■ N° RG 25/56173 - N° Portalis 352J-W-B7J-DAL6P N° : 1/MM Assignation du : 17 Septembre 2025 [1] [1] 2 Copies exécutoires délivrées le: ORDONNANCE DE
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2023:CR00446
14 mars 2023
14 mars 2023
[H] [I], contre personne non dénommée du chef de diffamation publique envers une personne chargée d'un mandat public. Des observations ont été produites.
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
Goussev et Marenkc/Finlande En mai et juillet 1996
ECLI:CEDH:003-1562347-1635242
17 janvier 2006
17 janvier 2006
L’affaire fut enregistrée comme un cas de diffamation publique potentielle. Goussev et Marenk c.
Source officielleCour d'Appel
Monsieur D... Frédéric, le 18 Décembre 2006c/Madame A
6253cb14bd3db21cbdd8ccfa
19 janvier 2009
19 janvier 2009
Christophe du chef de DIFFAMATION ENVERS PARTICULIER PAR PAROLE, ECRIT, IMAGE OU MOYEN DE COMMUNICATION PAR VOIE ELECTRONIQUE, le 21 / 09 / 2005, infraction prévue par les articles 32 AL. 1, 23 AL. 1,
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00315
14 mars 2017
14 mars 2017
présents dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M.
Source officielleChambre 2
DTA_2302430_20251128
28 novembre 2025
28 novembre 2025
B... à raison de ces agissements, qu’il a qualifiés de faits d’outrage et de diffamation. Le 5 juin 2023, Mme A...
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01236
19 octobre 2021
19 octobre 2021
Bonnal, conseiller de la chambre, et Mme Lavaud, greffier de chambre, la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président
Source officielle1ère Chambre
64ae4b35a1775905dba3bcf8
11 juillet 2023
11 juillet 2023
sous le n°387.486.012 du registre du commerce et des sociétés de Saint-Brieuc, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité au siège [Adresse 5] [Localité 1]
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0904DEC002936495
4 septembre 1996
4 septembre 1996
La diffamation est punie d'une peine d'emprisonnement de 3 mois à un an ou d'une amende. GRIEFS 1.
Source officielle3ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00179_20231115
15 novembre 2023
15 novembre 2023
Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-150
21 février 2012
21 février 2012
Pologne - 34472/07 Arrêt 21.2.2012 [Section IV] Article 10 Article 10-1 Liberté d'expression Condamnation pour diffamation et injonction de publier des excuses pour les allégations injustifiées
Source officielleCASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-2114
27 mars 2008
27 mars 2008
L’auteure de l’un des livres, qui était particulièrement visé par ces critiques, M me S., déposa plainte pour diffamation à l’encontre du requérant.
Source officiellecr
6079a8bf9ba5988459c4ec7f
13 avril 1999
13 avril 1999
coupable du délit d'injure publique raciale à l'encontre de Fodé Y... qu'il avait qualifié le 2 août 1996 de " gros zébu fou " et qui le condamnait à une peine d'amende et au paiement de la somme de 1
Source officiellePage 79 sur 369