CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

514 943 résultats pour « seconde part »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2303391_20251218

Administratif

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Source officielle

Page 78 sur 25748

← PrécédentSuivant →
TA

Eloignement urgent

DTA_2203611_20220719

Administratif

19 juillet 2022

19 juillet 2022

régulièrement au Portugal et venait alors en France rendre visite à ses enfants, qu'il est en situation de concubinage avec Mme D, qu'il est investi dans son rôle de père et notamment qu'il palie l'absence, en seconde

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300306

Cassation

6 avril 2022

6 avril 2022

spécifications du marché * les documents conformes à l'exécution prévus au CCTP ont été effectués les installations de chantier ont été repliées les terrains et les lieux ont été remis en état» - en seconde

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:1022DEC003177996

Admin. suprême

22 octobre 1998

22 octobre 1998

    On 6 May 1992 the applicant filed a request for admission to the second part of the bar exam.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101068_20240404

Administratif

4 avril 2024

4 avril 2024

La seconde partie comprend les installations ferroviaires privées au-delà de la limite du réseau ferré national définie à l'article 1er. 2.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2105558_20240130

Administratif

30 janvier 2024

30 janvier 2024

du 1er octobre 2021, jusqu'à satisfaction de la mise en demeure, et invitant la société à faire part de ses observations sur ce projet d'arrêté dans un délai de quinze jours.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1910669_20220727

Administratif

27 juillet 2022

27 juillet 2022

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100776

Cassation

29 juin 2016

29 juin 2016

[...] de vendre, aliéner ou hypothéquer les biens donnés à son profit », a dénaturé les actes précités, violant par là les articles 1134 du code civil et 4 du code de procédure civile ; Alors, de seconde

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_25MA01202_20260331

Admin. Appel

31 mars 2026

31 mars 2026

Par un second arrêté du même jour, le préfet l’a assigné à résidence pour une durée de quarante-cinq jours.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10097

Cassation

22 janvier 2020

22 janvier 2020

relever que les dates de ces livraisons ne sont pas indiquées de sorte que ce témoignage ne contredit pas les faits allégués par le salarié qui fixe la dégradation de ses conditions de travail qu'en seconde

Source officielle
CC

cr

6079a86d9ba5988459c4d40b

Cassation

14 octobre 1998

14 octobre 1998

LA COUR, Vu le mémoire produit ; Attendu que, selon l'arrêt attaqué, Y..., amie de X..., aurait bénéficié entre 1989 et 1993, de la part de sociétés du groupe Elf, de salaires et autres avantages

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200437

Cassation

17 février 2011

17 février 2011

SECOND MOYEN DE CASSATION Le pourvoi fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué D'AVOIR débouté M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301330

Cassation

10 novembre 2010

10 novembre 2010

soixante jours à compter de la mise en demeure qui lui a été adressée, l'intervenant n'a pas produit la requête introductive d'instance, le tribunal doit déclarer la réclamation non avenue ; Attendu, selon

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301331

Cassation

10 novembre 2010

10 novembre 2010

décembre 1957, il résulte des dispositions de l'article 95 du décret précité que le délai dont dispose l'opposant à l'immatriculation pour déposer son mémoire est de 60 jours et non de 20 ; que de seconde

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C310368

Cassation

24 septembre 2020

24 septembre 2020

futurs à échoir postérieurement à la signification de cette ordonnance, la Cour d'appel a méconnu le sens, pourtant clair et précis, de l'ordonnance de référé en date du 5 juillet 2013 ; ALORS, de seconde

Source officielle
TJ

JAF

69d99149cdc6046d47d382a1

T. Judiciaire

10 avril 2026

10 avril 2026

à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux, et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100553

Cassation

13 mai 2014

13 mai 2014

X..., le jugement rendu le 11 septembre 2012, entre les parties, par la juridiction de proximité de Cannes ; remet, en conséquence, sur les autres points, la cause et les parties dans l'état où elles se

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbf8bd3db21cbdd8ec1b

Appel

28 septembre 2011

28 septembre 2011

les années paires et pendant leur seconde partie les années impaires à charge pour Madame Pamela X...de venir chercher l'enfant au domicile de Monsieur Roland Y...et de l'y ramener, Fait masse des

Source officielle
CC

comm

61372235cd580146773fb160

Cassation

4 octobre 1994

4 octobre 1994

Curti, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt critiqué (Paris, 21 octobre 1991), que, par contrat conclu le 28 février 1986 entre la société Jean Rose

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300869

Cassation

9 juillet 2013

9 juillet 2013

En seconde part, les rapports contractuels existant entre la SARL LA GRANDE MAISON et sa locataire commerciale sont étrangers au présent litige en ce que la SARL FRANCE LOCATION n'est pas partie à la procédure

Source officielle