CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2200186_20231229
29 décembre 2023
l'exonération prévue par les dispositions de l'article 81 bis du code général des impôts. 6.
Page 78 sur 1506
Juge des référés
ORCA_24BX00448_20250723
23 juillet 2025
Considérant ce qui suit : 1.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00104
27 février 2018
567-1-1 du code de procédure pénale : M.
8 SS
CETAT:CETATEXT000007632005
18 décembre 1992
Vu, 1°) sous le n° 81 659, la requête enregistrée le 1er septembre 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la S.A.R.L.
Pôle 6 - Chambre 11
634f95dab5afe5adfff28c06
18 octobre 2022
[Adresse 1] Représenté par Me Nadège MAGNON, avocat au barreau de PARIS, toque : E1186 COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201527
30 novembre 2017
L. 241-13, III et D. 241-7, l'arrêt retient que seul l'article D. 241-7 fait référence à l'article 81 quater du code général des impôts, lequel n'est visé que pour déterminer le montant du SMIC annuel
DTA_2100112_20230403
3 avril 2023
des années 2015, 2016, et 2017 ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat les entiers dépens, ainsi qu'une somme de 1 500 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice
soc
6079b0d99ba5988459c505ee
27 avril 1983
VU LA CONNEXITE, JOINT LES POURVOIS 81-40 405 ET 81-40 406 ; SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE L 132-10 ET SUIVANTS DU CODE DU TRAVAIL ET L'ARTICLE 455 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE
3ème Chambre
DTA_2002086_20230202
2 février 2023
6079b0da9ba5988459c507c1
7 juillet 1983
VU LA CONNEXITE, JOINT LES POURVOIS N° 81-40191 A N° 81-40194; SUR LE MOYEN UNIQUE DE CHACUN DES POURVOIS : VU L'ARTICLE L521-1 DU CODE DU TRAVAIL; ATTENDU QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DES ARRETS
Trib. de Commerce
69e9d610cdc6046d473b0c85
22 avril 2026
La société [1] SA n'a pas répondu dans le délai de 60 jours de l'article L.242-1 du Code des Assurances.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000035260383
21 juillet 2017
L. 441-4 du code de l'urbanisme, dans sa rédaction issue de l'article 81 de la loi n° 2016-925 du 7 juillet 2016.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C301092
25 septembre 2012
X... et violé l'article 1134 du code civil ; 4°/ qu'en se bornant à affirmer qu'il résulte des plans parcellaires produits par les deux parties que ne sont enclavées au titre de l'article L. 429-17 du
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008002007
25 novembre 1998
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 14 avril 1992 par lequel le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du 28 septembre 1988 par
613725e7cd580146774216ed
6 septembre 2000
pendant 3 ans, 100 000 francs d'amende et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu les mémoires produits, en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007667286
18 février 1983
du 12 mai 1981 pris pour l'application de la loi du 16 juillet 1980 ; l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; la loi du 30 décembre 1977 ; Considérant qu'aux termes de l'article
61372647cd5801467742455c
25 février 2003
d'une requête tendant à l'annulation du réquisitoire introductif ainsi que de son audition sur commission rogatoire ; En cet état ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles
civ1
60794b559ba5988459c42baa
1 février 1983
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES TROIS BRANCHES, DU POURVOI N° 82 10 686 ET SUR LES DEUX PREMIERES BRANCHES DU POURVOI N° 81 16 692 : VU L'ARTICLE 1134 DU CODE CIVIL, LES ARTICLES L 113 8 ET L 113 9 DU
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008219870
11 avril 2006
81 de la loi organique statutaire, à la différence de l'article 80 ou de l'article 114, n'impose ni n'exige aucune condition de délai pour donner acte de la démission d'un ministre ; que le président
ECLI:FR:CCASS:2023:C300774
30 novembre 2023
, a formé le pourvoi n° T 22-14.594 contre l'arrêt rendu le 10 février 2022 par la cour d'appel de Paris (pôle 1, chambre 10), dans le litige l'opposant à la société 81, société civile immobilière, dont