CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

21 106 résultats pour « Pierre MOULIN »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2505938_20251112

Administratif

12 novembre 2025

12 novembre 2025

décision du 10 octobre 2025 par laquelle le délégué régional du Centre-Val de Loire de la Fondation du patrimoine a refusé l’octroi du label de cette fondation à l’immeuble situé 5 rue Pascal Rechaussat à Moulins-sur-Cephons

Source officielle

Page 78 sur 1056

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

613721afcd580146773f6139

Cassation

29 janvier 1992

29 janvier 1992

Mourier, avocat général, Mme Pacanowski, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. le conseiller Deville, les conclusions de M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2204193_20220818

Administratif

18 août 2022

18 août 2022

Par un mémoire en défense enregistré le 16 juin 2022, l'université Jean Moulin Lyon III conclut au rejet de la requête.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2204356_20220829

Administratif

29 août 2022

29 août 2022

l'indivision B par une décision du syndicat intercommunal à vocation multiple (SIVOM) du Plô du Lac en date du 15 juin 2022 au titre de la consommation d'eau du bien immobilier de l'indivision sis Moulin

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2500192_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Vu la procédure suivante : Par une ordonnance du 23 décembre 2024, le tribunal judiciaire de Moulins a renvoyé au tribunal administratif de Clermont-Ferrand, le 24 janvier 2025, la requête, enregistrée

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

616307ee5a67331bacec3bc8

Appel

16 février 2012

16 février 2012

Les sociétés SOPSAM et ATHYS sont des gestionnaires administratifs pour les employés artistiques du Bal du Moulin Rouge.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007652502

Admin. suprême

26 mars 1982

26 mars 1982

. ; 2° et de cette décision ; Vu l'édit de Moulins de février 1566 ; l'ordonnance de marine d'août 1681 ; la loi du 16 septembre 1807 et l'ordonnance du 23 septembre 1825 ; le décret du 14 juin 1859 ;

Source officielle
CA

Première Présidence

697328a2cdc6046d4764ca45

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

[N] [P] pour des procédures devant le tribunal judiciaire de Moulins en 2014 et 2019.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2304795_20250303

Administratif

3 mars 2025

3 mars 2025

par Me Matuszak, demande au tribunal : 1°) de prononcer la décharge de l'obligation de payer la somme de 38 898 euros procédant de la saisie administrative à tiers détenteur notifiée à l'agence de Moulins-lès-Metz

Source officielle
TA

Magistrat Geismar

DTA_2204897_20230630

Administratif

30 juin 2023

30 juin 2023

préjudice qu'elle estime avoir subi du fait du refus du préfet de l'Essonne de lui accorder le concours de la force publique pour procéder à l'expulsion de l'occupant d'un logement situé 13 avenue Jean Moulin

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2502275_20250814

Administratif

14 août 2025

14 août 2025

a ordonné son placement à l'isolement ; 3°) d'enjoindre au chef d'établissement du centre pénitentiaire de Moulins-Yzeure d'ordonner la levée de son isolement dans un délai de 15 jours à compter de

Source officielle
CC

cr

61372677cd58014677425cb4

Cassation

23 février 2005

23 février 2005

conseiller CHANUT, les observations de Me ODENT et de Me FOUSSARD, avocats en la Cour ; Vu la communication faite au Procureur général ; Statuant sur le pourvoi formé par : - LA SOCIETE LES MOULINS

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2400574_20240402

Administratif

2 avril 2024

2 avril 2024

Vu : - les autres pièces du dossier ; - la requête enregistrée le 11 mars 2024 sous le numéro 2400573 par laquelle M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2309482_20231117

Administratif

17 novembre 2023

17 novembre 2023

Vu les pièces jointes au dossier. Vu : - le code de la construction et de l'habitation ; - le code de justice administrative.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:475582.20240506

Admin. suprême

6 mai 2024

6 mai 2024

A, en sa qualité de gérant de la SCI du Pont-Neuf, de procéder au retrait de l'ensemble des installations hydrauliques de l'ouvrage du moulin du Pont-Neuf et à l'obturation de l'entrée du bief de ce moulin

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2300071_20230125

Administratif

25 janvier 2023

25 janvier 2023

l'a placée en congé de longue maladie pour une durée de neuf mois ; 2°) d'enjoindre au centre hospitalier de Moulins-Yzeure de la réintégrer en sa qualité d'assistante médico-administrative, classe

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201711_20240726

Administratif

26 juillet 2024

26 juillet 2024

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2200974_20240726

Administratif

26 juillet 2024

26 juillet 2024

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccdcbd3db21cbdd91859

Appel

24 juin 2014

24 juin 2014

Jean-Pierre X... a interjeté appel de cette décision selon déclaration du 26 juin 2013.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2205547_20251226

Administratif

26 décembre 2025

26 décembre 2025

Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l’urbanisme ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Source officielle