CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 653 résultats pour « Issam Saidi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0602JUD005962014

Admin. suprême

2 juin 2016

2 juin 2016

gizi Yunusova ( Leyla İslam qızı Yunusova – “the first applicant”) and Mr Arif Seyfulla oglu Yunusov ( Arif Seyfulla oğlu Yunusov  “the second applicant”), on 29 August 2014. 2.

Page 78 sur 83

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1112JUD003616718

Admin. suprême

12 novembre 2024

12 novembre 2024

Türkiye 25/06/2019 İsa AKYÜZ 1979 Kocaeli Turkish     36034/19 Adanur v. Türkiye 20/06/2019 Salim ADANUR 1978 Trabzon Turkish Kadir ÖZTÜRK   36036/19 Dokumacı v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0711JUD004325898

Admin. suprême

11 juillet 2000

11 juillet 2000

He claims that his academic and research work as well as his Western sense of dress were criticised as being incompatible with the fundamentals of Islam.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1107DEC005464617

Admin. suprême

7 novembre 2017

7 novembre 2017

It also describes the preventive registration of those suspected of adherence to fundamentalist strands of Islam as one of the key control methods across the Northern Caucasus.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0624DEC002350094

Admin. suprême

24 juin 1996

24 juin 1996

       <Original>        "isim ve kimlik belirterek veya belirtmeyerek kime yönelik      oldugunun anlasilmasini saglayacak surette

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 4

6a0ff4f3cdc6046d4789cb37

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

ARRÊT CONTRADICTOIRE prononcé publiquement par mise à disposition au greffe le 21 mai 2026 (date indiquée à l'issue des débats) et signé par Cécile mamelin, président, et Ismérie Capiez, greffier, auquel

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0130JUD001939292

Admin. suprême

30 janvier 1998

30 janvier 1998

Nihat Sargın et Nabi Yağcı, avaient saisi la Commission le 7 janvier 1992 en vertu de l'article 25. La demande de la Commission renvoie aux articles 44 et 48 a) de la Convention et 32 du règlement A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0216JUD000707802

Admin. suprême

16 février 2010

16 février 2010

Aucun autre objet ne fut saisi. Le procès-verbal mentionnait enfin l'impossibilité de réaliser des photographies judicaires à cause du manque de pellicule photographique. 50.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1208JUD004915107

Admin. suprême

8 décembre 2009

8 décembre 2009

de l’affaire se trouve une requête (n o 49151/07) dirigée contre le Royaume d’Espagne et dont une ressortissante de cet Etat, M me   María Luisa Muñoz Díaz («   la requérante   »), a saisi

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0708JUD002376394

Admin. suprême

8 juillet 1999

8 juillet 1999

A son origine se trouve une requête (n o 23763/94) dirigée contre la République de Turquie et dont une ressortissante de cet Etat, M me Selma Tanrıkulu, avait saisi la Commission le 25   février 1994

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL21681_20230919

Admin. Appel

19 septembre 2023

19 septembre 2023

En quatrième lieu, s'il est saisi, à l'appui de conclusions tendant à l'annulation de la décision de refus, d'un moyen relatif à l'état de santé du demandeur, aux conséquences de l'interruption de sa prise

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 2

6a226342cdc6046d47394159

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

[U] [D] ont saisi la commission de surendettement des particuliers du Pas-de-Calais d'une demande de bénéfice des mesures de traitement des situations de surendettement des particuliers, demande déclarée

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1011JUD004639010

Admin. suprême

11 octobre 2011

11 octobre 2011

    The applicant was born in 1989 in Ain al ‑ Hilweh, a Palestinian refugee camp located on the outskirts of Saida, Lebanon (see paragraphs 52 ‑ 55 below).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0702JUD004498207

Admin. suprême

2 juillet 2019

2 juillet 2019

  Ahmet Önal («   le requérant   »), a saisi la Cour le 28 septembre 2007 en vertu de l’article   34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0902JUD004558115

Admin. suprême

2 septembre 2021

2 septembre 2021

Julien Sanchez («   le requérant   ») a saisi la Cour en vertu de l’article   34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales («   la Convention

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0131JUD006401600

Admin. suprême

31 janvier 2006

31 janvier 2006

Paul Giniewski («   le requérant   »), a saisi la Cour le 13 décembre 2000 en vertu de l'article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales («  

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1001JUD007683601

Admin. suprême

1 octobre 2009

1 octobre 2009

Aïdar Roustemovitch Soultanov («   les premier et deuxième requérants   »), et un groupe religieux russe, l’Eglise de scientologie de Nijnekamsk («   l’Eglise requérante   ») ont saisi

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1027JUD002345903

Admin. suprême

27 octobre 2009

27 octobre 2009

  Vahan Bayatyan («   le requérant   »), a saisi la Cour le 22 juillet 2003 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales («

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:1113DEC007557011

Admin. suprême

13 novembre 2018

13 novembre 2018

Il ajoute que les autorités l’ont interrogé à plusieurs reprises afin de déterminer s’il était membre de l’organisation Fatah   Al   Islam.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0315JUD003903412

Admin. suprême

15 mars 2018

15 mars 2018

  A.E.A. («   le requérant   »), a saisi la Cour le 25 juin 2012 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales («   la

Source officielle