AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00577
3 juillet 2019
3 juillet 2019
la société JOTUL avait rompu brutalement la relation commerciale établie débutée en 1987, la société Vesta l'a assignée en réparation de son préjudice sur le fondement de l'article L. 442-6, I, 5° du code
Source officiellePage 78 sur 1056
Codecodec
18/06/2026
Voir →
COMPAGNIE D EQUIPEMENT POUR LES COLLECTIVITES CODECO
11/06/2026
Voir →
Société Nouvelle CODECOR EN ABREGE SNCO
26/05/2026
Voir →
CODECOM
07/04/2026
Voir →
S.C.R CODECO RENOVATION
19/03/2026
Voir →
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100560
11 mai 2017
11 mai 2017
donné, tout en refusant de se prononcer sur le bien-fondé de la rupture du contrat, la cour d'appel a violé les articles 1134 et 1184 du code civil, ensemble l'article 1147 du même code ; 3°/ plus subsidiairement
Source officielle