CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0406DEC003875204
6 avril 2006
civil , article 105 de la loi d’accompagnement du code civil, n o 23; Filios, Droit des contrats , partie spéciale, volume 6, responsabilité délictueuse 1977, par. 48 B 112 ; E.
Page 78 sur 128
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0316DEC002583118
16 mars 2021
que contre l’auteur de l’article en alléguant que cet article contenait des allégations infondées à son égard et portait atteinte à sa réputation. 16.
ECLI:CE:ECHR:2006:0926DEC001658504
26 septembre 2006
» Article 372 du code civil (rédaction issue de la loi du 4 mars 2002) « Les pères et mères exercent en commun l’autorité parentale (...)
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0324JUD003982407
24 mars 2015
L’article 314 §§ 1 et 2 CPP se lit comme suit : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2012:0104DEC004723607
4 janvier 2012
Les articles 105 et 106 de la loi d’accompagnement du code civil se lisent comme suit : Article 105 « L’Etat est tenu de réparer le dommage causé par les actes illégaux ou omissions
ECLI:CE:ECHR:2003:0403DEC005731300
3 avril 2003
Pour autant que le Gouvernement invoque l’article 25 de la loi sur la presse et l’article 2352-a du code civil, la requérante estime que ces dispositions sont sans pertinence en l’espèce.
ECLI:CE:ECHR:2020:1020JUD006748312
20 octobre 2020
Ils voient dans cette mise en détention une violation de l’article 5 §§ 1, 3 et 4 et des articles 10 et 11 de la Convention. EN FAIT 2.
ECLI:CE:ECHR:2012:0126JUD002909509
26 janvier 2012
Le requérant allègue une violation de l’article 5 § 3 de la Convention. 4.
ECLI:CE:ECHR:2013:0425JUD004011909
25 avril 2013
en partie, comme un hébergement, ainsi qu’il ressort des articles D. 342 à D. 348 du code de procédure pénale relatifs à l’entretien des détenus et des articles D. 349 à D. 359 relatifs aux conditions
ECLI:CE:ECHR:2008:0108JUD001935303
8 janvier 2008
Les passages pertinents de cet article peuvent se lire comme suit : « (...)
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C310112
28 mars 2019
X... et les deux cent trente-deux autres demandeurs aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande de M.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-158629
12 octobre 2015
217 §4 du code pénal, tel qu’en vigueur à l’époque des faits. 25.
ECLI:CE:ECHR:2016:0308DEC005499210
8 mars 2016
La procédure de la levée des expropriations non encore réalisées, comme celle de l’espèce, était celle prévue par les articles 11 et 12 du code des expropriations ou du décret n o 797/1971 en fonction
ECLI:CE:ECHR:2005:0324DEC003831102
24 mars 2005
» L'article 13 de la Convention se lit comme suit : « Toute personne dont les droits et libertés reconnus dans la (...)
ECLI:CE:ECHR:2017:0404DEC001955705
4 avril 2017
Il invoque l’article 13 de la Convention, libellé comme suit : « Toute personne dont les droits et libertés reconnus dans la (...)
ECLI:CE:ECHR:2016:0531DEC004516514
31 mai 2016
Les dispositions pertinentes de l’ancien code pénal (aCP) du 21 décembre 1937, version en vigueur jusqu’au 31 décembre 2006, étaient libellées comme il suit : Article 42 (Mesures de
ECLI:CE:ECHR:2012:0621JUD003412406
21 juin 2012
Comme l’instance inférieure, sans nier le grand intérêt médiatique que suscitait le cas de A. en Suisse, il fonda son rejet sur l’article 5 de l’ordonnance relative au code pénal ainsi que sur l’article
ECLI:CE:ECHR:2013:1029JUD003013812
29 octobre 2013
14 de la Convention lu conjointement avec l’article 5 § 1 de la Convention. 4.
ECLI:CE:ECHR:2002:0207JUD004194398
7 février 2002
Il condamna par ailleurs la société à verser à la requérante 30 000 francs français de dommages et intérêts et 8 000 francs français sur le fondement de l’article 700 du nouveau code de procédure civile
ECLI:CE:ECHR:2003:1125JUD005582900
25 novembre 2003
France , du 12 juin 2001, et estime qu'elle aurait dû exercer le recours tiré de l'article L.781-1 du code de l'organisation judiciaire pour satisfaire aux conditions posées à l'article 35 § 1 de