CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

42 164 résultats pour « Anglars »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0921DEC002185802

Admin. suprême

21 septembre 2004

21 septembre 2004

Par décision du 25 mars 1999, le tribunal régional d'Ostrava (krajský soud) annula les parties de la décision de première instance attaquées par le requérant et y renvoya l'affaire.

Source officielle

Page 78 sur 2109

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0212DEC000591303

Admin. suprême

12 février 2008

12 février 2008

Par un arrêt du 3 avril 2002, le tribunal départemental de Bucarest fit droit à l’appel du requérant et annula le contrat, en jugeant que les parties contractants avaient été de mauvaise foi lors de sa

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027111081

Admin. suprême

20 décembre 2012

20 décembre 2012

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 12 septembre et 13 décembre 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la commune des Angles, représentée

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3082939-3416592

Admin. suprême

30 mars 2010

30 mars 2010

Après un nouvel examen de l’affaire, la juridiction d’appel annula le jugement et rejeta les griefs de M.

Source officielle
CE

PRESS;ADMISSIBILITYDECISIONS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3167480-3519064

Admin. suprême

28 juin 2010

28 juin 2010

Par un arrêt définitif rendu le 2   avril   2004, en l’absence des parties qui n’avaient pas été citées à comparaître, la Haute Cour annula le pourvoi au motif qu’il n’indiquait pas les motifs

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0925DEC006444401

Admin. suprême

25 septembre 2003

25 septembre 2003

Il était allégué que les demandeurs, qui était tous des anciens fonctionnaires des chemins de fer de Benguela, une entreprise publique qui opérait en Angola à l’époque où ce pays était une colonie portugaise

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1204DEC003852106

Admin. suprême

4 décembre 2007

4 décembre 2007

EN DROIT Lorsqu’elle a porté la requête à la connaissance du Gouvernement défendeur, la Cour l’a invité à s’exprimer sur l’affaire sous l’angle du droit à   un tribunal ainsi que sous l’angle du droit

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3136770-3479140

Admin. suprême

20 mai 2010

20 mai 2010

L’arrêt fut déféré à la Cour de cassation, qui l’annula le 15 mai 2007 en raison de plusieurs irrégularités. L’affaire est à nouveau pendante devant la cour d’assises.

Source officielle
CE

PRESS;GCJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2867135-3143421

Admin. suprême

18 septembre 2009

18 septembre 2009

(L’arrêt existe en français et en anglais .)

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14506

Admin. suprême

26 août 2025

26 août 2025

Même si, en conséquence, le seuil d’applicabilité de l’article   3 est atteint, la Cour examine les griefs de la requérante simultanément sous l’angle de l’article   3 et sous l’angle de l’article

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2005726_20230207

Administratif

7 février 2023

7 février 2023

des Angles et de sa hauteur excessive en violation de l'article UA3 de ce même règlement.

Source officielle
CC

civ3

6137220bcd580146773f9c30

Cassation

9 novembre 1993

9 novembre 1993

"Grands Angles" (SAEM), dont le siège social est aux Angles (Gard), hôtel de ville, défenderesse à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02712

Cassation

19 décembre 2012

19 décembre 2012

PREMIER MOYEN DE CASSATION Le pourvoi fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR dit non établi le harcèlement moral invoqué par Mme Angéla Z..., épouse X...et D'AVOIR débouté Mme Angéla Z..., épouse X...,

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007856144

Admin. suprême

19 septembre 1994

19 septembre 1994

et ne l'a pas autorisée à poser sa candidature au concours externe d'accès au certificat d'aptitude au professorat de l'enseignement secondaire d'anglais ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi

Source officielle
CE

5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008203673

Admin. suprême

10 octobre 2003

10 octobre 2003

Giuseppe Y, Mme Angela Y, M.

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008261262

Admin. suprême

13 octobre 2006

13 octobre 2006

Joao Sebastiano A en tant qu'il fixe l'Angola comme pays de destination à la frontière ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.

Source officielle
TCOM

Rendu de décisions

69cbf005cdc6046d47a12f0d

Commerce

22 octobre 2025

22 octobre 2025

TRIBUNAL DE COMMERCE DE CHAMBERY Jugement du 22 Octobre 2025 Références : 2025F00005 ENTRE : Société de droit anglais THUNDERBIRD SKI LIMITED [Adresse 1] [Localité 1] Représentée par Me Thierry D'ORNANO

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2204164_20230504

Administratif

4 mai 2023

4 mai 2023

B A et la commune des Angles au titre des frais exposés par eux et non compris dans les dépens.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1009JUD000639605

Admin. suprême

9 octobre 2008

9 octobre 2008

    Le 19 juin 1996, la Cour suprême de Russie annula le jugement en appel et renvoya l’affaire pour un nouvel examen. Le requérant demeura en détention. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1127DEC002505102

Admin. suprême

27 novembre 2007

27 novembre 2007

Par une décision du 26   juillet 1996, le tribunal régional infirma la décision du tribunal inférieur et annula la mesure conservatoire.

Source officielle