CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

30 135 résultats pour « Altman »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3834

Admin. suprême

30 juin 2005

30 juin 2005

Allemagne [GC] - 46720/99 Arrêt 30.6.2005 [GC] article 1 du Protocole n° 1 article 1 al. 1 du Protocole n° 1 Privation de propriété Obligation de restituer à l’Etat allemand réunifié, sans indemnisation

Source officielle

Page 78 sur 1507

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 2 - Chambre 12

5fca8379ba382373b28e40bb

Appel

22 septembre 2020

22 septembre 2020

[K] [W] (personne faisant l'objet des soins) né le [Date naissance 1] 1965 à [Localité 7] - ALLEMAGNE demeurant [Adresse 2] actuellement hospitalisé à L'EPS [4] comparant en personne, assisté de

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2610274_20260513

Administratif

13 mai 2026

13 mai 2026

Il ressort toutefois des pièces du dossier et notamment de l’accusé de réception émis dans le cadre du réseau Dublinet, par le point d’accès national de l’Allemagne que les autorités allemandes ont été

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200446

Cassation

24 mars 2016

24 mars 2016

[B] [N], domicilié [Adresse 5] (Allemagne), 2°/ M. [Y] [N], domicilié [Adresse 4] (Allemagne), 3°/ M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101158

Cassation

21 octobre 2015

21 octobre 2015

aux autorités françaises, en application d'un accord de réadmission franco-allemand du 19 septembre 2005 ; qu'un préfet lui a notifié une obligation de quitter le territoire national et l'a placée en

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101159

Cassation

21 octobre 2015

21 octobre 2015

X..., de nationalité serbe, a été remis par les autorités allemandes aux autorités françaises, en application d'un accord de réadmission franco-allemand du 19 septembre 2005 ; qu'un préfet lui a notifié

Source officielle
TA

Juge unique - Eloignement

DTA_2300611_20230329

Administratif

29 mars 2023

29 mars 2023

A D et précise que la consultation du système Eurodac a montré que l'intéressé avait sollicité l'asile auprès des autorités allemandes, indique la date de saisine des autorités allemandes et mentionne

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00884

Cassation

14 juin 2017

14 juin 2017

loi ; Sur les deux moyens, réunis : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Rouen, 20 octobre 2011), que la société Georges Vatinel et compagnie (la société Vatinel) a effectué pour la société La Maison d'Altair

Source officielle
TA

Eloignement 72 heures

DTA_2304514_20230825

Administratif

25 août 2023

25 août 2023

, et à défaut d'accord des autorités allemandes.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2307574_20230831

Administratif

31 août 2023

31 août 2023

Et, après l'acceptation explicite par les autorités allemandes de la reprise en charge de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110470

Cassation

19 septembre 2019

19 septembre 2019

(Allemagne), anciennement dénommée société Hygiene products GmbH, 4°/ la société Essity operations Mainz-Kostheim GmbH, dont le siège est [...]

Source officielle
TA

URGENCES ETRANGERS

DTA_2502567_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

aux autorités allemandes concernant les dossiers attribués aux deux requérants.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_21TL23645_20220920

Admin. Appel

20 septembre 2022

20 septembre 2022

Les autorités allemandes, saisies le 7 mai 2021 d'une demande de reprise en charge, ont fait connaître leur accord explicite le 14 mai 2021.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2514890_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

dans l’instance la traduction non officielle d’un courrier des autorités allemandes de demande de coopération pour l’obtention d’un passeport, n’établit pas qu’elle ferait l’objet, en Allemagne, d’une

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2600925_20260421

Administratif

21 avril 2026

21 avril 2026

où il était isolé du fait de la non-compréhension de la langue allemande.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

643a42b5d83dbd04f5fb2a9c

Appel

14 avril 2023

14 avril 2023

situé [Adresse 13] [Localité 1] ALLEMAGNE Société UNIVERSAL MUSIC GmbH, société de droit allemand, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social situé

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2328385_20240122

Administratif

22 janvier 2024

22 janvier 2024

En l'espèce, le requérant soutient qu'il ne faisait que transiter par l'Allemagne et souhaitait rejoindre la France pour déposer sa demande d'asile.

Source officielle
CAA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON

ORCA_22LY01901_20220926

Admin. Appel

26 septembre 2022

26 septembre 2022

A B a demandé au président du tribunal administratif de Grenoble d'annuler l'arrêté du 24 mars 2022 par lequel le préfet du Rhône a décidé son transfert aux autorités allemandes en vue de l'examen de sa

Source officielle
CC

cr

6079a80e9ba5988459c4bb5a

Cassation

19 janvier 1982

19 janvier 1982

HEINZ PRESENTEE PAR LE GOUVERNEMENT DE LA REPUBLIQUE FEDERALE D'ALLEMAGNE ; VU LA LETTRE DU GARDE DES SCEAUX, MINISTRE DE LA JUSTICE, EN DATE DU 21 NOVEMBRE 1980 ; VU LA REQUETE DU PROCUREUR GENERAL

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Klaus Z

6079a8519ba5988459c4ca54

Cassation

16 juin 1993

16 juin 1993

; qu'en effet, les deux véhicules impliqués dans l'accident étaient immatriculés en Allemagne ; qu'en outre, le prévenu et la victime y avaient leur résidence ; que les dispositions légales allemandes

Source officielle