CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0619JUD006990701
19 juin 2012
Grèce (satisfaction équitable) [GC], n o 31107/96, § 32, CEDH 2000-XI). 12. Elle rappelle, en outre, que dans l’affaire Guiso-Gallisay c.
Page 77 sur 2067
civ1
60794c049ba5988459c44726
30 juin 1981
N'ETAIT PLUS LITIGIEUSE, ALORS QUE, SELON LE MOYEN, D'UNE PART, AUX TERMES DE L'ARTICLE 1700 DU CODE CIVIL, LA CHOSE CEDEE EST CENSEE LITIGIEUSE DES QU'IL Y A PROCES ET CONTESTATION SUR LE FOND DU DROIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0128DEC002951307
28 janvier 2014
Pologne (déc.), n o 28953/03, 18 septembre 2007). 12.
ECLI:CE:ECHR:2019:0212DEC006328917
12 février 2019
Suisse [GC], n o 41615/07, § 136, CEDH 2010). 44.
ECLI:CE:ECHR:2014:0527DEC001431805
27 mai 2014
Pologne (déc.) n o 28953/03, 18 septembre 2007). 12.
ECLI:CE:ECHR:2014:0527DEC000135108
ECLI:CE:ECHR:2009:0402JUD002444407
2 avril 2009
» Article 367 « 1.
Pôle 1 - Chambre 11
688d9d20a7cb93066e4439a8
1 août 2025
[X] [G] (mineur) né le 12 juin 2009 à [Localité 1], de nationalité inconnue Ayant pour administrateur ad'hoc M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0925DEC006610801
25 septembre 2003
GRIEF Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, la requérante se plaint de la durée de la procédure.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-207395
14 décembre 2020
’expression tel qu’il se trouve garanti par l’article 10 de la Convention, et/ou de leur droit à l’instruction tel qu’il se trouve garanti par l’article 2 du Protocole n o 1 ?
Juge Libertés Détention
669eb04f998cb644d8dfead7
22 juillet 2024
, rue des Saints-Pères - 77010 Melun Cedex, non comparant, ni représenté.
Chambre des référés
69d561becdc6046d47713ff5
7 avril 2026
. ************** EXPOSÉ DU LITIGE Par acte délivré le 25 septembre 2025, la SAS C.S.F. a assigné en référé devant le président du tribunal judiciaire d'Evry, la SCI IMEFA HUIT, au visa de l'article
Pôle 5 - Chambre 7
616e3155a58a500f073d5c13
27 novembre 2014
621-12 du code monétaire et financier, et qu'ils ont outrepassé les limites de leur mission telle que fixée dans leur ordre de mission ; qu'ils ont agi en violation de l'article 8 § 2 de la CEDH qui impose
ECLI:CEDH:001-211540
7 juillet 2021
Sont en cause les articles 2 et 13 de la Convention et l’article 1 du Protocole n o 1 à la Convention.
Cour d'Appel
6253ccadbd3db21cbdd90e72
27 décembre 2013
Kennedy-33696 MERIGNAC CEDEX non comparant, non représenté Société NEUILLY CONTENTIEUX CAPE SUD BAC A dont le siège social est API 888- BP 20203-13572 MARSEILLE CEDEX 02 non comparant, non représenté
ECLI:CE:ECHR:2018:0522DEC000877114
22 mai 2018
France [GC], n o 30979/96, § 43, CEDH 2000 ‑ VII, Cocchiarella c. Italie [GC], n o 64886/01, §§ 69-98, CEDH 2006 ‑ V, Majewski c.
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00631
6 novembre 2024
L. 76 du Livre des procédures fiscales, l'article 47 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, l'article 6-1 de la CEDH, ensemble les principes de loyauté, du contradictoire, du respect
6253cb18bd3db21cbdd8cd55
7 novembre 2008
6-1 de la CEDH susceptible de justifier de ce seul fait la nullité de ce chef de redressement.
A.B. et autresc/France
ECLI:CEDH:001-209140
8 mars 2021
France , n o 11593/12, § 109, 12 juillet 2016, et S.F. et autres c. Bulgarie , n o 8138/16, §§ 79 à 83, 7 décembre 2017) ? 2.
ECLI:CE:ECHR:2015:0414JUD000270505
14 avril 2015
Il considère en effet que les requérants auraient dû, en se fondant notamment sur les dispositions de l’article 1007 du code civil turc ainsi que de l’article 125 de la Constitution, de l’article 13 du