CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 576 résultats pour « Ertle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0120DEC001364505

Admin. suprême

20 janvier 2009

20 janvier 2009

La CEDH revêt, à cet égard, une signification particulière (voir, notamment, arrêt du 18 juin 1991, ERT, C-260/89, Rec. p. I-2925, point 41). 9.

Source officielle

Page 77 sur 79

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0113DEC006202300

Admin. suprême

13 janvier 2005

13 janvier 2005

The Convention has special significance in that respect (see, in particular, Case C-260/89 ERT [1991] ECR I-2925, paragraph 41). 9.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0908DEC002326513

Admin. suprême

8 septembre 2015

8 septembre 2015

Ainsi, la réglementation nationale en cause ne pourra bénéficier des exceptions prévues que si elle est conforme aux droits fondamentaux dont la Cour assure le respect (voir, en ce sens, arrêts ERT, C

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0426JUD006264910

Admin. suprême

26 avril 2016

26 avril 2016

M ert ,   conseil , M me   A. Onural, MM.   S.A. Aşkin ,   M. Çiçek ,   B. K araca ,   H.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0615JUD004476416

Admin. suprême

15 juin 2023

15 juin 2023

En effet, une différence de traitement quant à l’audition des témoins des parties peut être de nature à enfreindre le principe de l’égalité des armes ( Ank erl c.

Source officielle
CA

1ère Chambre

64ae4b09a1775905dba3bc6e

Appel

11 juillet 2023

11 juillet 2023

La SA Enedis fait notamment observer que le module radio ERL permettant de commander à distance des appareils électroménagers n'est pas fourni par le distributeur d'électricité et ne peut être installé

Source officielle
TJ

8ème chambre 1ère section

696e87c6cdc6046d47e9fc2a

T. Judiciaire

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Je constate que les marches de l’escalier menant à la toiture sont, sur les 2/3 bas, d’aspect ancien ert récent et sur le dernier tiers avant l’entrée sur la toiture.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2306160_20231121

Administratif

21 novembre 2023

21 novembre 2023

mars 2019 et qu'à l'époque, 457 observations de non-conformité par rapport à la règlementation " protection des travailleurs ", le bâtiment 4R3 étant classé " établissement recevant des travailleurs " (ERT

Source officielle
CA

7ème Ch Prud'homale

6a1921b3cdc6046d4752f98d

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

[E] du 30 janvier 2023 est ainsi libellée: 'Objet / portée de l'appel: Appel limité aux chefs de jugement expréssément critiqués : * Dit ert juge que le licenciement pour faute grave est justifié,

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1706492-1797178

Admin. suprême

22 juin 2006

22 juin 2006

Turkey (no. 235/02)   Violation of Article 5 § 3 The applicants, Fazıl Ahmet Tamer, Erol Kaplan and Hasan Demir, are Turkish nationals who were born in 1966 and 1967 and live in Istanbul.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0515DEC000702307

Admin. suprême

15 mai 2018

15 mai 2018

.-2006/11731 K.) 27/06/2006 1 year and 5 months   15688/07 29/03/2007 Erol KARAYEL 16/05/1964 Ankara   11/11/2004 1-17/03/2005   2-02/05/2006 1-08/06/2005 decision to quash   2-02/10

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC004234698

Admin. suprême

3 octobre 2002

3 octobre 2002

  Jamaica , Views of 16 July 1996, communication no. 600/1994, Errol Johnson v. Jamaica , Views of 22   March 1996, communication no.   588/1994; and Michael Wanza v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0417JUD001865009

Admin. suprême

17 avril 2012

17 avril 2012

that giving two disputes different treatment cannot be considered to give rise to conflicting case-law when this is justified by a difference in the factual situations at issue (see, mutatis mutandis , Erol

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1203JUD001565920

Admin. suprême

3 décembre 2024

3 décembre 2024

Türkiye 24/09/2020 Erol GÜNERI 1985 Balıkesir Turkish   122. 43990/20 Likoğlu v. Türkiye 16/09/2020 Fatih LİKOĞLU 1979 Afyonkarahisar Turkish Kadir ÖZTÜRK 123. 44002/20 Polat v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0513DEC000652403

Admin. suprême

13 mai 2014

13 mai 2014

16/03/2009   Article 6 § 1 (outcome, fairness)   24966/04 07/05/2004 Stelian DUTULESCU Bucuresti   Radu Cristian DUTULESCU 11/12/1950 Offenbach Am Main, Germany   Ruxandra Rodica ERTL

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0710JUD000226010

Admin. suprême

10 juillet 2014

10 juillet 2014

    Dans le Livre v ert de la Commission européenne relatif au droit au regroupement familial des ressortissants des pays tiers résidant dans l’Union européenne (COM (2011 735), la Commission

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0226JUD002833602

Admin. suprême

26 février 2009

26 février 2009

    Le requérant est né en 1949 et réside à Erts la Massana (Andorre). 7.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201518_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

naturelles d’intérêt reconnus, à savoir le Parc national de La Réunion, deux zones naturelles d’intérêt écologique, faunistique et floristique (ZNIEFF) de types I et II, un espace remarquable du littoral (ERL

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0323DEC001280909

Admin. suprême

23 mars 2010

23 mars 2010

Bräysy Antti Ilmari Castrén Pasi Dahlbo Juho-Heikki Antero Dahlstedt Rainer Eerola Pekka Ek Ari Tapio Elonen Ari Enbom Kai Enne Olli Kalervo Envall Hans Eriksson Mikael Eriksson Jussi Erkkilä Erik Erroll

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0904JUD002081512

Admin. suprême

4 septembre 2018

4 septembre 2018

AKMEŞE Article 5 § 4 de la Convention Dommage moral réclamé : 10 000 EUR (dix mille euros) Frais et dépens réclamé   : 7 434 TRY (environ 1   450 EUR)   43257/13 21 mai 2012 Faik Özgür EROL

Source officielle