CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0408DEC003813402
8 avril 2014
Elle invoque l’article 13 de la Convention. EN DROIT A.
Page 77 sur 127
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0308JUD004111514
8 mars 2022
131, § 2, ou au § 6 du présent article. § 6.
ECLI:CE:ECHR:2003:1113DEC004257198
13 novembre 2003
A cet égard, il invoque l'article 10 de la Convention.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:0118JUD001611220
18 janvier 2024
auprès des tribunaux administratifs, conformément à l’article 210 du Code de procédure administrative.
9ème chambre 3ème section
65b4070d753f879640d60972
26 janvier 2024
L’article 789 du code de procédure civile dispose que le juge de la mise en état est, jusqu’à son dessaisissement, seul compétent, pour statuer sur les exceptions de procédure.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0708JUD003187196
8 juillet 2003
Il invoquait les articles 6, 8 et 14 de la Convention. 4.
ECLI:CE:ECHR:2010:0615JUD002922603
15 juin 2010
Bien que le requérant invoque l’article 6 § 3 de la Convention, la Cour observe que la procédure incriminée a trait à la légalité de la détention provisoire et estime que ce grief se prête
ECLI:CE:ECHR:2013:0411JUD005600510
11 avril 2013
L’article 359 du code d’instruction criminelle (« CIC »), anciennement article 373 du CIC, se lit comme suit : « Le condamné a quinze jours francs après celui
ECLI:CE:ECHR:2009:0212JUD003164602
12 février 2009
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que seraient examinés en même temps la recevabilité et le fond de l’affaire. EN FAIT I.
ECLI:CE:ECHR:2008:0320JUD003873105
20 mars 2008
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 18.
Pôle 6 - Chambre 5
6163c2c11a5f0a71dc3c91d2
11 mars 2010
de l'article L. 1152-1 de ce code, dès lors que le salarié concerné établit des faits qui permettent de présumer l'existence d'un harcèlement, il incombe à la partie défenderesse, au vu des ces éléments
ECLI:CE:ECHR:2016:0119JUD005868912
19 janvier 2016
222 du code pénal) et organisation ou appartenance à une organisation armée illégale (article 208 du code pénal). 27.
ECLI:CE:ECHR:2007:0920JUD002473103
20 septembre 2007
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 43.
ECLI:CE:ECHR:2003:0313DEC003387896
13 mars 2003
Le requérant cite l’article 6 § 1 de la Convention qui se lit comme suit : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement (...) par un tribunal (...), qui décidera
ECLI:CE:ECHR:2003:0128DEC006887401
28 janvier 2003
prévue à l’article 6 bis a) du code pénal. 2.
ECLI:CE:ECHR:2012:0403JUD002347005
3 avril 2012
Elle invoque l’article 6 de la Convention, dont les passages pertinents sont ainsi libellés : « 1.
cr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00047
13 janvier 2026
[R], la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 122-9 du code pénal ; 10°/ que M.
ECLI:CE:ECHR:2007:0130DEC003338704
30 janvier 2007
, au sens de l’article 492 du code de procédure pénale.
ECLI:CE:ECHR:2011:0405JUD001456905
5 avril 2011
336 et 337 du code pénal. 21.
ECLI:CE:ECHR:2007:0111JUD007166501
11 janvier 2007
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 6 § 1 DE LA CONVENTION 32.