CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 753 résultats pour « Alexandre Cano »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0403JUD002554807

Admin. suprême

3 avril 2012

3 avril 2012

    The Court has already found that the death of the applicant’s son can be attributed to the State.

Page 77 sur 88

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1002JUD002320010

Admin. suprême

2 octobre 2012

2 octobre 2012

has been opened the authorisation can be given only by the latter. 58.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0425JUD005859011

Admin. suprême

25 avril 2013

25 avril 2013

Therefore, the argument of self-defence raised in the appeal is not correct because, under the relevant case-law, the person who first drew a gun cannot invoke the defence of self-defence.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0915JUD001560207

Admin. suprême

15 septembre 2016

15 septembre 2016

It just demonstrates how careful we must be and assumptions can often be wrong.” 35 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0404JUD002893214

Admin. suprême

4 avril 2019

4 avril 2019

Croatia, The European Court of Human Rights (First Section), sitting as a Chamber composed of:   Linos-Alexandre Sicilianos, President,   Ksenija Turković,   Aleš Pejchal,   Krzysztof

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1204JUD005963109

Admin. suprême

4 décembre 2012

4 décembre 2012

The right to protection of one’s private sphere encompasses the spaces in which the individual can rest, relax or simply let go.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0906DEC006147412

Admin. suprême

6 septembre 2016

6 septembre 2016

Kingdom The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 6   September 2016 as a Chamber composed of:   Mirjana Lazarova Trajkovska, President,   Ledi Bianku,   Linos-Alexandre

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0110JUD003361904

Admin. suprême

10 janvier 2012

10 janvier 2012

As can be seen from the notification record, the applicant waived the right to legal assistance for reasons “unrelated to financial hardship” and refused to sign the record.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD002064104

Admin. suprême

21 juin 2011

21 juin 2011

The maximum permitted period of detention “pending the investigation” is two months but it can be extended for up to eighteen months in “exceptional circumstances”.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0621DEC000964409

Admin. suprême

21 juin 2011

21 juin 2011

The conditions or restrictions can subsequently be modified, annulled or supplemented with additional ones (section 14 E (1)).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1015JUD006025911

Admin. suprême

15 octobre 2015

15 octobre 2015

    Code of Administrative Offences of 2000 (“the CAO”) 31.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1215JUD001648312

Admin. suprême

15 décembre 2016

15 décembre 2016

composed of:   Luis López Guerra, President,   Guido Raimondi,   Mirjana Lazarova Trajkovska,   Angelika Nußberger,   Khanlar Hajiyev,   Kristina Pardalos,   Linos-Alexandre

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1112JUD002245804

Admin. suprême

12 novembre 2015

12 novembre 2015

of Human Rights (First Section), sitting as a Chamber composed of:   András Sajó, President,   Elisabeth Steiner,   Khanlar Hajiyev,   Paulo Pinto de Albuquerque,   Linos-Alexandre

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0724JUD007506812

Admin. suprême

24 juillet 2014

24 juillet 2014

European Court of Human Rights (First Section), sitting as a Chamber composed of:   Isabelle Berro-Lefèvre, President,   Elisabeth Steiner,   Paulo Pinto de Albuquerque,   Linos-Alexandre

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1001DEC004054710

Admin. suprême

1 octobre 2013

1 octobre 2013

Such claims can only concern the specific level of jurisdiction in question, and not any previous levels.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0226JUD006637313

Admin. suprême

26 février 2015

26 février 2015

    Article 3.9 provides that an administrative offender can be punished with administrative detention only in exceptional circumstances, and for a maximum term of thirty days. 29 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1015JUD000096512

Admin. suprême

15 octobre 2020

15 octobre 2020

Poland, The European Court of Human Rights (First Section), sitting as a   Chamber composed of:   Ksenija Turković, President,   Krzysztof Wojtyczek,   Linos-Alexandre Sicilianos, &

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0920JUD004476908

Admin. suprême

20 septembre 2018

20 septembre 2018

Armenia, The European Court of Human Rights (First Section), sitting as a Chamber composed of:   Linos-Alexandre Sicilianos, President,   Kristina Pardalos,   Aleš Pejchal,   Krzysztof

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0503DEC006539713

Admin. suprême

3 mai 2016

3 mai 2016

In particular, State parties to the 1951 Convention undertake to create or maintain adequate machinery whereby minimum rates of wages can be fixed for agricultural workers.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0625JUD006831713

Admin. suprême

25 juin 2020

25 juin 2020

It therefore cannot be accepted that these statements were made in the heat of the moment during closing arguments.

Source officielle