Elle demande également une somme de 3.000 euros sur le fondement de l'article 32-1 du code de procédure civile en soutenant que la société ARDEN OPTIC a attendu la fin du mois de mai 2024 pour engager

32-1 du Code de procédure civile, -5000€ sur le fondement de l'article 700 du Code de procédure civile, -le condamner aux entiers dépens, A titre subsidiaire, -dire que les avis du médecin conseil, tout

En réplique suivant conclusions récapitulatives n°2 signifiées par voie électronique le 28 février 2023, [F] et [L] [U] sollicitent du tribunal de : Vu les articles 9 et 32-1 du code de procédure civile

Aux termes de l'article 32-1 du code civil, les Français de statut civil de droit commun domiciliés en Algérie à la date de l’annonce officielle des résultats du scrutin d’autodétermination conservent

32-1 du code de procédure civile ; En toutes hypothèses : - condamner Mme [N] à payer au syndicat des copropriétaires la somme de 10.000,00 euros au titre de l'article 700 du code de procédure

1382 du Code civil, devenu l'article 1240 du Code civil, et de l'article 32-1 du Code de procédure civile, Et statuant à nouveau : -HOMOLOGUER le rapport de Monsieur [G] [Z] déterminant l'augmentation

Localité 2] ; débouté Madame [H] [B] et Monsieur [Y] [B] de leur demande de dommages et intérêts ; débouté Madame [H] [B] et Monsieur [Y] [B] de leur demande au titre de l'article 32-1 du code de procédure

32-1, 353 et 455 du code de procédure civile, ensemble l'article 6 § 1 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Mais attendu que l'article 32-1 du code de

32-1, 353 et 455 du code de procédure civile, ensemble l'article 6 § 1 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Mais attendu que l'article 32-1 du code de

La SAS LA FINANCIERE [P] dépose des conclusions motivées par lesquelles elle nous demande de : Vu les articles 32-1, 145, 699 et 700 du Code de procédure civile Vu la jurisprudence citée, A titre principal

32-1 du code de procédure civile, condamné la société LGKH, MM.

décision sera aussi confirmée de ce chef ; La SASU ADENR demande à la cour de condamner Monsieur [Z] à lui payer la somme de 15.000 € à titre de dommages intérêts pour abus de droit au titre de l'article

32-1 du Code de Procédure Civile ; - Condamner MUTUALE, LA MUTUELLE FAMILIALE à verser à Madame [T] au titre des frais irrépétibles de l'article 700 du CPC la somme de 2.000 euros pour la première

La lettre simple prévue à l'article R 223-9 du code des procédures civiles d'exécution a été adressée le 21 avril 2023 au débiteur (pièce numéro 32), étant surabondamment précisé que la méconnaissance

La lettre simple prévue à l'article R 223-9 du code des procédures civiles d'exécution a été adressée le 21 avril 2023 au débiteur (pièce numéro 32), étant surabondamment précisé que la méconnaissance

descendants de [Z] [D] relevant du statut civil de droit commun; Considérant que les conséquences sur la nationalité de l'accession à l'indépendance de l'Algérie sont déterminées par l'article 32-1 du

1163 du code civil, et que ce contrat n'avait plus lieu d'être, la cour d'appel a violé les articles 1103, 1163 et 1875 du code civil ; 6°/ que, s'il était considéré que la cour d'appel avait écarté

Sur l'amende civile Aux termes de l'article 32-1 du code de procédure civile, celui qui agit en justice de manière dilatoire ou abusive peut être condamné à une amende civile d'un maximum de 10.000