CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 547 résultats pour « Pinelli »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

MISE A DISPOSITION CONTENTIEUX

6a0b99dfcdc6046d47214ecd

Commerce

7 mai 2026

7 mai 2026

COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats Madame Nadine GODFROID-HUGONET, Présidente de Chambre, Madame Isabelle THIROT-PINEL, Monsieur Jean VERNEYRE, juges assistés par Maître Frédéric BARBIN, greffier

Source officielle

Page 76 sur 78

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre commerciale

6801e1a49b53b0c2f5373f7d

Appel

16 avril 2025

16 avril 2025

Comme l'a justement retenu le premier juge, les dispositions de la loi Pinel qui excluent expressément que le bailleur puisse refacturer la TEOM au locataire ne sont pas applicables en l'espèce.

Source officielle
CA

5e chambre civile

660cf25e7c1ccb0008628d11

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

ans à la somme de 33.253 euros par an hors charges et taxes, toutes les autres clauses, charges et conditions du bail expirant demeurant inchangées, à l'exception des dispositions contraires à la loi Pinel

Source officielle
TJ

2ème chambre 2ème section

65a192030ddb77892695c4b8

T. Judiciaire

12 janvier 2024

12 janvier 2024

X] [Z] [L] [F] épouse [B] [Adresse 26] [Localité 19] Toutes deux représentées par Maître Esther ZAJDENWEBER, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #C0587 et Maître Marie Christine PINEL

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

65b3687a8c0355000835f507

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

versés aux débats étant largement insuffisants pour démontrer l'acquiescement de la preneuse au transfert de telle ou telle obligation d'entretien, l'article R. 145-35 du code de commerce issu de la loi Pinel

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2302121_20250731

Administratif

31 juillet 2025

31 juillet 2025

inférieur, s'agissant des inconvénients d'ordre social compte tenu de la suppression excessive des possibilités de stationnement et de la modification du schéma de circulation notamment pour le boulevard Pinel

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_20PA01234_20230629

Admin. Appel

29 juin 2023

29 juin 2023

Il ressort cependant des pièces du dossier que les mentions " 31 appartements ", " lancement ", " qualité ", " des appartements avec des vues panoramiques ", " prêt à taux 0 % " ou encore " loi Pinel "

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300580

Cassation

30 juin 2021

30 juin 2021

Il résulte des travaux préparatoires de la loi du 18 juin 2014 dite loi Pinel que l'expression plurielle "des locaux commerciaux" ne peut s'interpréter comme exigeant qu'il y a

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc98bd3db21cbdd909e7

Appel

10 septembre 2013

10 septembre 2013

PINEL ARRÊT : du 10 Septembre 2013, contradictoire, prononcé publiquement, par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc98bd3db21cbdd90a07

Appel

10 septembre 2013

10 septembre 2013

PINEL ARRÊT : du 10 Septembre 2013, contradictoire, prononcé publiquement, par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc9ebd3db21cbdd90b5e

Appel

1 octobre 2013

1 octobre 2013

devant la cour composée de : Madame Catherine LECAPLAIN-MOREL, président Madame Anne DUFAU , assesseur Madame Anne LEPRIEUR, assesseur qui en ont délibéré Greffier lors des débats : Madame PINEL

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cca1bd3db21cbdd90c0c

Appel

22 octobre 2013

22 octobre 2013

PINEL ARRÊT : prononcé le 22 Octobre 2013, réputé contradictoire et mis à disposition au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0918JUD001606490

Admin. suprême

18 septembre 2009

18 septembre 2009

The 1st Company took up defensive positions at a height called “Kalambaki”, near the Turkish Cypriot village of Pileri. 40.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0110JUD001606490

Admin. suprême

10 janvier 2008

10 janvier 2008

The 1st Company took up defensive positions at a height called "Kalambaki", near the Turkish Cypriot village of Pileri. 43.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_24MA01247_20260220

Admin. Appel

20 février 2026

20 février 2026

2022 d’une autre ergothérapeute, laquelle apparaît davantage représentative des besoins matériels de Mme I... sur l’ensemble de la période en cause, que cette dernière a en particulier besoin d’un pilulier

Source officielle
CA

Avis

CADA:20162106

Appel

23 juin 2016

23 juin 2016

22 novembre ; 6) la brasserie L'Expresso, 17 rue du Maire Kuss ; 7) le restaurant Le Dix, 10 place de la Gare ; 8) le snack Saiko Chicken, 8 rue du Vieux Marché aux Vins ; 9) le restaurant Le Pilier

Source officielle
CC

cr

61372629cd580146774236b9

Cassation

22 mai 2002

22 mai 2002

sur un bâtiment existant, la maison dite " du pêcheur ", sans avoir obtenu un permis préalable ; " aux motifs qu'" il s'agissait d'un ancien bâtiment en ruine dont subsistait un pan de mur et un pilier

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-233564

Admin. suprême

16 avril 2024

16 avril 2024

Türkiye 31/03/2021 Musa PINARLI 1981 Tekirdağ Turkish Zeynep POLAT 25. 19591/21 Turhan v. Türkiye 05/04/2021 Oktay TURHAN 1973 Ankara Turkish Burhan DEMİRCİ 26. 19785/21 Serdar v.

Source officielle
CA

Chambre 4-6

5fd96723ee2e7652a66f6e3a

Appel

7 février 2020

7 février 2020

Il fallait en effet être rigoureuses, dynamiques et efficaces pour la préparation et la gestion des piluliers quotidiens.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0414DEC001606490

Admin. suprême

14 avril 1998

14 avril 1998

The 1st Company took up defensive positions at a height called "Kalambaki", near the Turkish Cypriot village of Pileri.

Source officielle