CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

7 691 résultats pour « Chilly »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0519JUD005403218

Admin. suprême

19 mai 2022

19 mai 2022

    In 2012 the applicant married E.B., who was also a Jehovah’s Witness and the mother of a child, S. A child was born of their marriage. 9.

Source officielle

Page 76 sur 385

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC537 résultats

Journal officiel
Créations

XI PropCo Chilly-Mazarin SNC

SIREN 107064057Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Paris

12/07/2026

Voir →

Dépôts des comptes

IDEM CHILLY

SIREN 914294590Greffe du Tribunal de Commerce d'evry

28/06/2026

Voir →

Dépôts des comptes

CHILLY RECYCLAGE

SIREN 981350762Greffe du Tribunal de Commerce d'evry

28/06/2026

Voir →

Dépôts des comptes

PARC EOLIEN DE CHILLY FRANSART

SIREN 514526805Greffe du Tribunal des Activités Economiques de paris

04/06/2026

Voir →

Dépôts des comptes

CHILLY POWDER

SIREN 417560034Greffe du Tribunal de Commerce de thonon-les-bains

30/04/2026

Voir →

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0608JUD001111806

Admin. suprême

8 juin 2010

8 juin 2010

It considered that A.N had not turned the child against his father. It noted that the child had not wished to attend the meetings with his father.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-158081

Admin. suprême

21 septembre 2015

21 septembre 2015

There was therefore no evidence that it was “totally impossible” for her to take care of the child and that the child was left without maternal care.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13237

Admin. suprême

20 avril 2021

20 avril 2021

of the child”: inadmissible Facts – The applicant’s daughter, P.K., has a rare and usually terminal medical condition called Acute Necrotising Encephalopathy (ANE).

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3108551-3443254

Admin. suprême

22 avril 2010

22 avril 2010

  In October 2004 Mr Macready brought proceedings in the Czech Republic under the Hague Convention on the Civil Aspects of International Child Abduction.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-213184

Admin. suprême

20 octobre 2021

20 octobre 2021

She also has an older child from a previous marriage. 4.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2401184_20240503

Administratif

3 mai 2024

3 mai 2024

départementale des valeurs locatives de l'Essonne, publiée le 7 décembre 2023, en tant qu'elle a assigné un coefficient de localisation de 1,3 à la parcelle cadastrée AB N° 336 située sur la commune de Chilly-Mazarin

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0904JUD000622114

Admin. suprême

4 septembre 2018

4 septembre 2018

On 19 October 2012 she left the family home and took the child with her. They moved in with her parents and grandmother. 7 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0929DEC001064608

Admin. suprême

29 septembre 2015

29 septembre 2015

The form of maintenance chosen must allow the maximum satisfaction of the needs of the child, taking into account the interests of the child and the financial situation of the parents.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-194283

Admin. suprême

4 juin 2019

4 juin 2019

The article concerned the story of L., a married woman, who, the article claimed, had had a child with a Catholic priest.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1012DEC001777191

Admin. suprême

12 octobre 1992

12 octobre 1992

K. to entrust the child to foster parents who eventually might adopt the child.   R. has lived with foster parents since 30 March 1987.   On 8 May 1987 Ms.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1004DEC003423807

Admin. suprême

4 octobre 2011

4 octobre 2011

The experts noted that the child was under the strong influence of his father and reacted hysterically to the applicant’s presence.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0120JUD000478910

Admin. suprême

20 janvier 2015

20 janvier 2015

it is highly probable that the child will be affected by any mention of it by his classmates.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0505DEC005096316

Admin. suprême

5 mai 2020

5 mai 2020

It also ordered the applicant to pay monthly child allowance in the amount of 15,000 Hungarian forints per child.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:0309DEC001239986

Admin. suprême

9 mars 1988

9 mars 1988

  The local authority now propose to place the child for adoption.   D.'s elder child, K., had been taken into care in July 1984.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2991

Admin. suprême

12 décembre 2006

12 décembre 2006

Albania - 35853/04 Judgment 12.12.2006 [Section IV] Article 8 Article 8-1 Respect for family life No specific remedy for preventing or punishing child abduction from the territory of the respondent State

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-219396

Admin. suprême

29 août 2022

29 août 2022

On 8   October 2014 the Ludwigsburg District Court ( Amtsgericht ) obliged J.S. to surrender the child to the applicant.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-211974

Admin. suprême

31 août 2021

31 août 2021

As the parent of an Irish citizen child, X was granted leave to remain on 6   January 2016.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-225282

Admin. suprême

17 mai 2023

17 mai 2023

THE CASE The application concerns the impossibility for the applicant to get the legally envisaged compensation from the State budget for various expenses related to the rehabilitation of his disabled child

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-204800

Admin. suprême

31 août 2020

31 août 2020

That decision was taken by a Regional Court on 6 June 2017, some 1,5 years after the child had been taken into care in October 2015.

Source officielle