CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

42 813 résultats pour « evaluation exacte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_24LY00874_20260429

Admin. Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

Pour évaluer le coût d’arrachage et de replantation des parcelles concernées par la mesure d’arrachage intégral lorsque le taux d’arbres contaminés était compris entre 5 et 10 %, l’expert a recherché le

Source officielle

Page 75 sur 2141

← PrécédentSuivant →
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_24LY00876_20260429

Admin. Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

Pour évaluer le coût d’arrachage et de replantation des parcelles concernées par la mesure d’arrachage intégral lorsque le taux d’arbres contaminés était compris entre 5 et 10 %, l’expert a recherché le

Source officielle
CC

cr

61372686cd58014677426418

Cassation

19 janvier 2000

19 janvier 2000

374 francs pour 1991 et de 389 024 francs pour 1992 ont été taxés à l'impôt sur le revenu conformément à l'article L. 69 du Livre des procédures fiscales et sont justifiés par le vérificateur et exactement

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300260

Cassation

18 février 2016

18 février 2016

de l'expression « déduction faite de la somme de 56 640 euros » ; Attendu qu'ayant retenu que, dans les motifs de sa décision, elle avait exposé le mode de calcul qu'elle entendait retenir pour évaluer

Source officielle
CC

cr

éesc/Colette X

61372587cd5801467741e88f

Cassation

3 novembre 1993

3 novembre 1993

l'ordre des médecins, qui a sanctionné disciplinairement Mme Y... sur la base des mêmes faits, s'est livrée aux mêmes constatations que celles des premiers juges ; que le tribunal a par ailleurs exactement

Source officielle
CC

civ3

6137240fcd58014677411b9a

Cassation

9 juillet 2003

9 juillet 2003

, sans vérifier, après avoir au besoin restitué aux prétentions des consorts X... leur exacte qualification, si la valeur des éléments subsistant dans l'assiette de l'hypothèque ajoutée au prix de vente

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 3

603687ce8e38d62afe9ebd88

Appel

12 octobre 2015

12 octobre 2015

Eu égard à ces éléments, ce poste de préjudice sera évalué à la somme de 70.000€.

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

615e0cd0c25a97f0381f4b00

Appel

13 janvier 2015

13 janvier 2015

à 4/7 avant consolidation et à 5/7 après consolidation, - Le préjudice esthétique est évalué à 2/7 jusqu'au 5 janvier 2004, puis à 3/7, - Il existe un préjudice d'agrément ; Attendu que les

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 12

6a152b25cdc6046d47f264d9

Appel

22 mai 2026

22 mai 2026

Dans ce contexte, indication à maintenir la mesure de contrainte en Hospitalisation Complète Continue afin de poursuivre l'évaluation psychiatrique clinique et thérapeutique.

Source officielle
CC

soc

613723a1cd5801467740c447

Cassation

28 mars 2001

28 mars 2001

société Lesaege employait habituellement onze salariés ou plus à l'époque de la rupture ; qu'en lui faisant application, dès lors, du dispositif de l'article L. 122-14.4 du Code du travail, tant pour l'évaluation

Source officielle
CA

Sociale B salle 1

62c52967a2c423637907975b

Appel

29 avril 2022

29 avril 2022

allocations journalières au 31 mars 2020 et pouvait encore prétendre à 117 autres), il lui sera alloué des dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse dont le montant a été exactement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10175

Cassation

1 février 2017

1 février 2017

Au vu des éléments que l'intimée produit sur l'étendue du préjudice subi par son défunt époux aux droits duquel elle justifie être venue, il y a lieu de maintenir l'exacte évaluation à laquelle

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00189

Cassation

1 février 2017

1 février 2017

préjudice distinct de celui généré par les intérêts moratoires au taux légal, si bien que le jugement sera confirmé en ce qu'il lui a alloué des dommages et intérêts à ce titre dont le montant a été exactement

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR05230

Cassation

16 novembre 2016

16 novembre 2016

ce que prescrit l'article 274 du code civil et que ce que prescrit l'arrêt de la cour d'appel du 8 octobre 2003 ; qu'enfin, il n'appartient pas au juge correctionnel d'évaluer

Source officielle
CA

2ème Chambre civile

642fb600cece1704f57474e5

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

Le premier juge a exactement évalué le montant de l'indemnité d'occupation à 4750€/mois jusqu'au 16 septembre 2018, puis à 4863€/mois en tenant compte de l'indexation intervenue à l'issue de la période

Source officielle
CA

Sociale C salle 1

68fc5ba7af64986e40f7c6c6

Appel

24 octobre 2025

24 octobre 2025

nouvel emploi et de l'absence de tout justificatif quant à sa situation professionnelle postérieure au licenciement, le préjudice résultant du licenciement sans cause réelle et sérieuse sera plus exactement

Source officielle
CA

Sociale C salle 1

68fc5ba7af64986e40f7c6cf

Appel

24 octobre 2025

24 octobre 2025

Au vu du certificat médical faisant état des problèmes médicaux de Mme [Z] rapportés par elle à son travail, le conseil de prud'hommes a exactement évalué le préjudice moral qu'elle a subi.

Source officielle
TJ

9ème chambre 2ème section

668596e41d2b47a9d8cc1086

T. Judiciaire

3 juillet 2024

3 juillet 2024

financement du prêt immobilier octroyé le 16 juillet 2018, erreur que l’établissement bancaire ne peut reporter sur eux en prétextant qu’ils auraient fournis trop tardivement les documents nécessaires à l’évaluation

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 10

67f8a8a3a5ae27812390ded7

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

réitéré » une saisie antérieure contrairement à ce que soutient Mme [O], et qui n'a porté que sur une somme de 2157,89 euros, il n'y a pas lieu de réformer le jugement entrepris sur le montant alloué, exactement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00801

Cassation

22 mai 2019

22 mai 2019

de concurrence déloyale auxquels il s'est livré alors qu'il était salarié de la société YAPLUKA ; que compte tenu de la perte de commandes que ce comportement a pu générer, les premiers juges ont exactement

Source officielle