CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0915JUD001506412
15 septembre 2020
Partant, il y a eu violation de l’article 5 § 1 de la Convention. 48.
Page 75 sur 69088
ECLI:CE:ECHR:2019:0625JUD004640108
25 juin 2019
Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulières;Article 5-1-d - Éducation surveillée;Mineur);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté
ECLI:CE:ECHR:2014:1113JUD006062211
13 novembre 2014
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 1 DE LA CONVENTION 46.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:1106JUD003665309
6 novembre 2012
In the situation at issue, in view of the sentence that the offence at issue carries, the maximum statutory limit under Article 109 § 1(5) of the Code of Criminal Procedure is three years, and therefore
ECLI:CE:ECHR:2012:1016JUD004502607
16 octobre 2012
Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Privation de liberté;Article 5-1-e - Aliéné);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Contrôle
ECLI:CE:ECHR:2008:1118JUD002100704
18 novembre 2008
Il invoque à cet égard l’article 5 § 1 c) de la Convention, ainsi libellé dans ses parties pertinentes en l’espèce : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2008:1113JUD002461304
13 novembre 2008
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 3 DE LA CONVENTION 23.
ECLI:CE:ECHR:2013:0418JUD006747411
18 avril 2013
de la légalité de la détention);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulière;Article 5-1-f - Expulsion);Préjudice moral - réparation
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0224JUD007386017
24 février 2022
régulières;Article 5-1-f - Empêcher l'entrée irrégulière sur le territoire);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Contrôle de la légalité de la détention)
ECLI:CE:ECHR:2025:0306JUD001061819
6 mars 2025
détention régulières;Article 5-1-c - Raisons plausibles de soupçonner);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-3 - Caractère raisonnable de la détention provisoire)
ECLI:CE:ECHR:2024:1022JUD000000418
22 octobre 2024
);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1-c - Raisons plausibles de soupçonner;Article 5-3 - Caractère raisonnable de la détention provisoire)
ECLI:CE:ECHR:2025:0619JUD003949818
19 juin 2025
ECLI:CE:ECHR:2025:0619JUD005087218
ECLI:CE:ECHR:2018:0621JUD006670213
21 juin 2018
ECLI:CE:ECHR:2026:0512JUD004587419
12 mai 2026
Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulières);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1-c - Raisons plausibles
Kesikkulakc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2009:0108JUD000726304
8 janvier 2009
En bref, il y a eu violation de l’article 5 § 3 de la Convention. 12.
ECLI:CE:ECHR:2009:0217JUD000730602
17 février 2009
Partant, il y a eu violation de l’article 5 § 3 de la Convention. II. SUR L’APPLICATION DE L’ARTICLE 41 DE LA CONVENTION 22.
ECLI:CE:ECHR:2020:0324JUD001025210
24 mars 2020
Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulières);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-5 - Réparation);
ECLI:CE:ECHR:2008:0603JUD002800206
3 juin 2008
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 3 DE LA CONVENTION 24.
ECLI:CE:ECHR:2008:0520JUD007184401
20 mai 2008
Ces griefs relèvent donc de l’article 5 § 3 de la Convention, alors que la voie de recours invoquée par le Gouvernement concerne uniquement l’article 5 § 5.