CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 381 résultats pour « article 2270 du Code Civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020026355

Admin. suprême

29 décembre 2008

29 décembre 2008

L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code civil ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.

Source officielle

Page 75 sur 620

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

6137216dcd580146773f3a97

Cassation

17 avril 1991

17 avril 1991

16 du nouveau Code de procédure civile ; 4°) qu'en invoquant la garantie décennale de la société Ferbeck et Vincent, le maître de l'ouvrage tendait simplement à faire rejeter comme non justifiée, après

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007726246

Admin. suprême

20 juillet 1988

20 juillet 1988

des tribunaux administratifs ; Vu le code civil ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Après avoir entendu : - le rapport de M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007695512

Admin. suprême

19 novembre 1986

19 novembre 1986

1792 et 2270 du code civil doit être fixé au 31 décembre 1970 ; que ce délai était donc expiré lorsque l'office a présenté le 18 février 1981 des conclusions dirigées contre l'entreprise Plancon et le

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007701302

Admin. suprême

10 janvier 1986

10 janvier 1986

1792 et 2290 du code civil ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Après avoir entendu : - le

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007668507

Admin. suprême

4 mars 1983

4 mars 1983

1792 ET 2270 DU CODE CIVIL ET, APRES AVOIR ADMIS LE DROIT A REPARATION DE LA COMMUNE, A FIXER LE MONTANT DE L'INDEMNITE DUE PAR L'ENTREPRISE, ET LA DATE A LAQUELLE LES INTERETS DE CETTE SOMME ONT COMMENCE

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007667255

Admin. suprême

8 décembre 1982

8 décembre 1982

DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; VU LE CODE CIVIL ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QUE LES REQUETES DE M.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007668494

Admin. suprême

18 mars 1983

18 mars 1983

1792 ET 2270 DU CODE CIVIL ; CONSIDERANT, TOUTEFOIS, QUE LA COMMUNE DE GRAND-QUEVILLY, DISPOSANT DE SERVICES TECHNIQUES QUALIFIES, A ASSURE LA DIRECTION DES TRAVAUX ; QU'ELLE A ACCEPTE LA MODIFICATION

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007670237

Admin. suprême

7 janvier 1983

7 janvier 1983

ET LA SOCIETE CHARLES RAMELLI ET CIE A LUI VERSER LA SOMME DE 251 585,57 F AVEC INTERETS ET CAPITALISATION DES INTERETS ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX ADMINISTRATIFS ; VU LE CODE CIVIL ; VU L'ORDONNANCE

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007668076

Admin. suprême

7 novembre 1980

7 novembre 1980

ET SOLIDAIREMENT, A LUI VERSER LA SOMME TOTALE DE 838.026,09 F, AINSI QUE LES INTERETS ET LES INTERETS DES INTERETS ; VU LA LOI DU 28 PLUVIOSE AN VIII ; VU LES ARTICLES 1792 ET 2270 DU CODE CIVIL

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007708630

Admin. suprême

22 mars 1985

22 mars 1985

DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS, 3° CONDAMNE L'ETAT A LUI VERSER LES SOMMES QU'ELLE A ENGAGEES POUR REMETTRE L'ECLUSE EN ETAT, SOIT 469.803,77 F ; VU LE CODE CIVIL ; VU LE CODE DES TRIBUNAUX

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301437

Cassation

30 novembre 2010

30 novembre 2010

d'appel a encore violé l'article 1134 du Code civil.

Source officielle
CC

comm

6137244acd58014677414450

Cassation

1 mars 2005

1 mars 2005

et auteur, de l'assignation signifiée en 1998, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard de l'article 2270-1 du Code civil ; 5 / que la caution peut, par voie de demande

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO01059

Cassation

26 octobre 2010

26 octobre 2010

4 du Code de commerce et 2270-1 du Code civil.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300540

Cassation

10 septembre 2020

10 septembre 2020

l'exercer ; qu'il convient de fixer le point de départ de la prescription invoquée en faisant application des dispositions de l'article 2270-1 ancien du code civil, applicable à l'époque des faits en

Source officielle
TA

5e Section - 4e Chambre

DTA_2119312_20240301

Administratif

1 mars 2024

1 mars 2024

en application de l'article 2270-1 du code civil.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007699088

Admin. suprême

21 novembre 1986

21 novembre 1986

compter du 30 octobre 1979 et ordonne une nouvelle expertise pour évaluer le montant des travaux nécessaires pour remettre en état l'étanchéité du bâtiment ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le articles

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007836814

Admin. suprême

23 mars 1994

23 mars 1994

TECHNIQUES fait appel du jugement par lequel le tribunal administratif de Toulouse l'a condamnée solidairement avec certains autres constructeurs sur le fondement des principes dont s'inspirent les articles

Source officielle
CE

10/ 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007764033

Admin. suprême

5 octobre 1988

5 octobre 1988

Y... et X... et de l'entreprise "Baffrey-Hennebique" sur le fondement des principes dont s'inspirent les articles 1792 et 2270 du code civil ; Article 1er : Le jugement susvisé du tribunal administratif

Source officielle
CE

10/ 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007680649

Admin. suprême

14 janvier 1987

14 janvier 1987

par les parties, être fixé à la date de la réception définitive de la deuxième tranche, soit le 24 juillet 1972 ; que, dès lors, la demande d'indemnité, fondée sur les principes dont s'inspirent les articles

Source officielle