CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 645 résultats pour « Aziza »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0313JUD003206005

Admin. suprême

13 mars 2012

13 mars 2012

national un recours permettant aux juridictions internes d’examiner, au moins en substance, l’argument relatif à la violation d’un droit protégé par la Convention, c’est ce recours qui doit être exercé ( Azinas

Page 75 sur 83

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0629JUD002739606

Admin. suprême

29 juin 2012

29 juin 2012

recevabilité s’il lui paraît que la requête aurait dû être déclarée irrecevable pour l’un des motifs énumérés dans les trois premiers paragraphes de l’article 35 de la Convention (voir, entre autres, Azinas

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0118JUD000255503

Admin. suprême

18 janvier 2011

18 janvier 2011

autorise la Cour à revenir sur sa décision lorsqu'elle constate que celle-ci doit ou devrait être considérée comme irrecevable pour une des raisons énumérées aux paragraphes 1 à 3 de l'article 35 ( Azinas

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0224JUD004696707

Admin. suprême

24 février 2009

24 février 2009

appropriées, au moins en substance, dans les formes et délais prescrits par le droit interne, les griefs que l’on entend formuler par la suite au niveau international (voir, parmi beaucoup d’autres, Azinas

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0207JUD003942402

Admin. suprême

7 février 2008

7 février 2008

soulever devant les juridictions nationales, au moins en substance et dans les formes et délais prescrits par le droit interne, les griefs que l’on entend formuler par la suite au niveau international ( Azinas

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0321JUD000157412

Admin. suprême

21 mars 2023

21 mars 2023

    Le bien objet de la présente affaire était initialement composé d’un bâtiment et d’un terrain de 794 m 2 (sis dans le quartier Güzelyurt, au n o 44 de la rue Azizler, à İzmir).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1015DEC005205809

Admin. suprême

15 octobre 2013

15 octobre 2013

Turke y, nos. 23145/93 and 25091/94, §§ 604 and 605, 13   November 2003, and Azinas v. Cyprus [GC], no. 56679/00, § 38, ECHR   2004 ‑ III). 47.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0921DEC005632600

Admin. suprême

21 septembre 2004

21 septembre 2004

S'appuyant sur l'arrêt Azinas c. Chypre, ([GC], n o 56679/00, § 38, 28   avril 2004), le Gouvernement excipe également du non épuisement des voies de recours internes.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0207DEC001068413

Admin. suprême

7 février 2017

7 février 2017

    Il s’agit donc d’un recours propre à permettre, en théorie, à la plus haute juridiction du pays d’examiner les allégations de violation formulées en l’espèce ( Azinas c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0108DEC006146216

Admin. suprême

8 janvier 2019

8 janvier 2019

been aired before the appropriate domestic courts, at least in substance and in compliance with the formal requirements and time-limits laid down in domestic law (see, among many other authorities, Azinas

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0919JUD007768801

Admin. suprême

19 septembre 2006

19 septembre 2006

subsequently at the international level should have been aired before the appropriate domestic courts, at least in substance and in compliance with the formal requirements laid down in domestic law Azinas

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0509DEC004154105

Admin. suprême

9 mai 2017

9 mai 2017

  Poland (dec.), no. 30865/96, 21   January 2003; see also, mutatis mutandis , Azinas v. Cyprus   [GC], no.   56679/00, §§ 38-42, ECHR 2004-III). 47.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1103DEC004653313

Admin. suprême

3 novembre 2020

3 novembre 2020

remedy available to the applicant, the national legal order has been denied the opportunity to address the Convention issue which the rule on exhaustion of domestic remedies is intended to give it (see Azinas

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0125DEC003536419

Admin. suprême

25 janvier 2022

25 janvier 2022

devant l’organe interne adéquat, au moins en substance et dans les formes et délais prescrits par le droit interne, les griefs qu’il entend formuler par la suite devant la Cour (voir, parmi d’autres, Azinas

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0402JUD002585109

Admin. suprême

2 avril 2013

2 avril 2013

Giuseppe Reitano, M me Laura Aziz, M. Maurizio Brancadori, M. Massimo Crosia, M. Massimo Filetti, M. Pasqualino La Mela et M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD003883206

Admin. suprême

20 mai 2010

20 mai 2010

L'exclusion de groupes ou catégories quelconques de la population doit en conséquence se concilier avec les principes sous-tendant l'article 3 du Protocole n o 1 (voir, mutatis mutandis , Aziz c.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-1540796-1619553

Admin. suprême

22 décembre 2005

22 décembre 2005

Turkey (nos. 42208/02, 43491/02, and 43495/02) The applicants, Ferman Ayçoban, Aziz Yiğit, and Şirin Meygil, are Turkish nationals who were born in 1973, 1975, and 1980 respectively.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0710JUD002565794

Admin. suprême

10 juillet 2001

10 juillet 2001

Ömer Güngör, Feyzi Gökçen, Zeyyat Akçil, Yaşar Günbatı et Aziz Erbey, les cinq gardes de village inculpés dans le cadre de l’enlèvement et du meurtre de Mehmet Şerif Avşar   ; M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0915JUD002302904

Admin. suprême

15 septembre 2020

15 septembre 2020

opérations, dans la nuit du 26 au 27   octobre 2002, vers 2   h   30, dans le lieu-dit de Rakadar, près de Gökçek, sur les hauteurs de la colline Kuldeşe, près du mont «   Saint Abdal ( Aziz

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:1218JUD007655013

Admin. suprême

18 décembre 2018

18 décembre 2018

Aziz Saber («   le premier requérant   ») et Hamza   Boughassal («   le second requérant   ») ont saisi la Cour respectivement le 29 novembre 2013 et le 10 juin 2014 en vertu de

Source officielle