CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 032 629 résultats pour « date d'application »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2301927_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

, certifiée par l’accusé de réception délivré par l’application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans

Source officielle

Page 74 sur 51632

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Poitiers

ORTA_2402337_20250402

Administratif

2 avril 2025

2 avril 2025

, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans

Source officielle
CC

cr

613725dbcd580146774210af

Cassation

16 octobre 2001

16 octobre 2001

l'avocat général COMMARET ; Statuant sur le pourvoi formé par : - La FEDERATION DE LA BOULANGERIE DU MORBIHAN, partie civile, contre l'arrêt n° 2008 de la cour d'appel de RENNES, 3ème chambre, en date

Source officielle
CC

soc

6137225ecd580146773fc629

Cassation

6 décembre 1994

6 décembre 1994

Attendu, selon les arrêts attaqués (Rennes, 15 septembre 1992 et 27 janvier 1993), que Mme X..., salariée de la société coopérative agricole COOPERL, a démissionné avec effet au 22 février 1983, date

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2304980_20240422

Administratif

22 avril 2024

22 avril 2024

, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2316714_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

du document qui leur a été ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2100929_20231229

Administratif

29 décembre 2023

29 décembre 2023

délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301137

Cassation

8 octobre 2013

8 octobre 2013

Qu'il doit donc en être déduit que l'offre d'achat n'ayant pas été acceptée par les deux venderesses dans le délai expirant au plus tard le 30 juin 2004 s'est trouvée privée d'effet au-delà de cette date

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007805279

Admin. suprême

8 novembre 1991

8 novembre 1991

application de l'article 3 du décret du 28 mars 1967 précité n'était pas intervenu ; qu'ainsi M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2302848_20231229

Administratif

29 décembre 2023

29 décembre 2023

, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2209620_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

ainsi adressé, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2102602_20240506

Administratif

6 mai 2024

6 mai 2024

, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2201623_20230302

Administratif

2 mars 2023

2 mars 2023

, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201104

Cassation

2 décembre 2021

2 décembre 2021

de procédure prévoyant une date de clôture de l'instruction et une date de plaidoiries. 3.

Source officielle
CC

comm

6137222ccd580146773fad3f

Cassation

22 février 1994

22 février 1994

, que ledit article L. 143-11-5 par refus d'application ; alors, qu'en outre, il résulte des constatations de l'arrêt, que les créances salariales de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C201104

Cassation

29 août 2019

29 août 2019

2011, premier jour de l'année suivant celle au cours de laquelle la décision de la cour d'appel de Rouen est passée en force de chose jugée et qu'un nouveau délai de 10 ans a commencé à courir à cette date

Source officielle
CC

civ2

60794d0d9ba5988459c47ead

Cassation

15 novembre 2001

15 novembre 2001

Y... avait été condamné par arrêt pénal du 15 novembre 1962, que la prescription de trente ans prévue à l'ancien article 10 du Code de procédure pénale a commencé à courir à compter de cette date et qu'en

Source officielle
TCOM

MISE EN DELIBERE - CONTENTIEUX

6a0c0f58cdc6046d4729be72

Commerce

6 mai 2026

6 mai 2026

date fixée par le juge ou, à défaut, au jour de l'assignation en justice.

Source officielle
CC

cr

61372560cd5801467741d28b

Cassation

21 août 1996

21 août 1996

Jean, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, en date du 16 mai 1995, qui a prononcé sur le recours contre une ordonnance de taxe; Vu le mémoire produit ;

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6785fda9e1c1941b1ee980f9

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

présente décision sera notifiée aux parties ainsi qu'à leurs représentants par lettre simple, Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la cour dans les quinze jours de sa date

Source officielle