CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:1029JUD001747509
29 octobre 2013
articles 6 § 2 et 7 § 1 montre qu’aux fins de la Convention il ne saurait y avoir « condamnation » sans l’établissement légal d’une infraction - pénale ou, le cas échéant, disciplinaire ( Engel
Page 74 sur 84
ECLI:CE:ECHR:2008:1120JUD002033504
20 novembre 2008
France , 22 mars 1995, § 42, série A n o 311), et seule une interprétation étroite cadre avec le but et l’objet de cette disposition : assurer que nul ne soit arbitrairement privé de sa liberté ( Engel
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1020JUD001327905
20 octobre 2011
, il ne lui appartient pas, en principe, de comparer les diverses décisions rendues, même dans des litiges de prime abord voisins ou connexes, par des tribunaux dont l’indépendance s’impose à elle ( Engel
ECLI:CE:ECHR:1999:0520JUD002539094
20 mai 1999
En outre, les garanties contenues à l’article 10 de la Convention s’appliquent au personnel militaire et aux fonctionnaires (arrêt Engel et autres c.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:0114REP001235186
14 janvier 1991
D.H., arrêt Engel et autres du 23 novembre 1976, série A n° 22, p. 39 par. 91).
ECLI:CE:ECHR:1997:0520REP001960192
20 mai 1997
This reasoning starkly contrasts with the one followed by the European Court in Engel e.a. v. Netherlands judgement of 8 June 1976, Series A no. 22 para. 30.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0906JUD006140600
6 septembre 2005
nature and the purported administrative offence was in fact of a criminal character attracting the full guarantees of Article 6 of the Convention and, consequently, those of Article 2 of Protocol No. 7 ( Engel
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:1004DEC003555905
4 octobre 2011
that, in proclaiming the “right to liberty”, Article 5 § 1 is contemplating individual liberty in its classic sense, that is to say the physical liberty of the person (see, among other authorities, Engel
ECLI:CE:ECHR:2009:1124JUD000463702
24 novembre 2009
In order to establish whether a person has been criminally convicted within the autonomous meaning of the Convention the Court applies the so-called “ Engel criteria”, most recently reaffirmed
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0623DEC004893109
23 juin 2015
principe, il n’appartient pas à la Cour de comparer les diverses décisions rendues, même dans des litiges de prime abord voisins ou connexes, par des tribunaux dont l’indépendance s’impose à elle ( Engel
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1996:0228DEC002593594
28 février 1996
Court H.R., Engel and others judgment of 6 June 1976, Series A no. 22).
ECLI:CE:ECHR:2000:1205DEC003415596
5 décembre 2000
charges against the applicant together with the sentence imposed and considers that his court-martial involved the determination of a criminal charge within the meaning of Article 6 § 1 of the Convention (Engel
ECLI:CE:ECHR:2013:0115DEC001864010
15 janvier 2013
H., arrêts Engel et autres c. Pays ‑ Bas du 8 juin 1976, série A n o 22, § 82, Öztürk c. Allemagne du 21 février 1984, série A n o 73, § 53, et Lutz c.
ECLI:CE:ECHR:2004:1125DEC007237001
25 novembre 2004
character and conduct as part of the sentencing process, unless they are of such a nature and degree as to amount to the bringing of a new charge within the autonomous meaning of the Convention (see Engel
ECLI:CE:ECHR:1992:0422JUD001235186
22 avril 1992
convocation et l’interrogation de tout témoin à décharge: ainsi que l’indiquent les mots ‘dans les mêmes conditions’, il a pour but essentiel une complète ‘égalité des armes’ en la matière" (arrêts Engel
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1988:0905DEC001125684
5 septembre 1988
La Cour européenne des Droits de l'Homme a en effet mis en relief dans ses arrêts Engel et autres (Cour Eur.
ECLI:CE:ECHR:1991:0415DEC001238686
15 avril 1991
Une confirmation supplémentaire serait donnée par la jurisprudence de la Cour dans l'affaire Engel et autres (Cour Eur.
ECLI:CE:ECHR:1980:0513JUD000669474
13 mai 1980
compensé dans une large mesure le dommage subi par lui (arrêt Ringeisen du 22 juin 1972, série A n o 15, p. 10, par. 26; arrêt Neumeister du 7 mai 1974, série A n o 17, pp. 18-19, par. 40-41; arrêt Engel
ECLI:CE:ECHR:2010:0601DEC003402603
1 juin 2010
de liberté n'échappe pas à l'empire de l'article 14, car elle se répercute sur la manière dont est « assurée » la « jouissance » du droit consacré par l'article 5 § 1 a) ( Engel
ECLI:CE:ECHR:1997:0114REP002223893
14 janvier 1997
D.H., arrêts De Wilde, Ooms et Versyp c/Belgique du 18 novembre 1970, série A n° 12, p. 40, par. 76 ; Engel et autres c/Pays-Bas du 8 juin 1976, série A n° 22, p. 32, par. 77 ; Iribarne Pérez c/