CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0515DEC000211504
15 mai 2007
Le code civil Article 1382 « Tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par lequel il est arrivé, à le réparer.
Page 74 sur 123
ECLI:CE:ECHR:2005:0929DEC000289803
29 septembre 2005
Elle invoque l’article 1 du Protocole n o 1 qui se lit comme suit : « Toute personne physique ou morale a droit au respect de ses biens.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0722JUD006806601
22 juillet 2003
9.1 du code pénal en liaison avec l'article 8.1 du même texte. » 10.
ECLI:CE:ECHR:2002:1008DEC004371698
8 octobre 2002
Le Gouvernement considère donc comme manifestement mal fondé le grief tiré de la violation de l’article 13.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0123DEC000182818
23 janvier 2018
L. 1110-5-1 du code de la santé publique.
ECLI:CE:ECHR:2022:1201JUD001426017
1 décembre 2022
Les comportements dénoncés relèvent des délits prévus aux articles 81 et 519 du code pénal en ce qui concerne D.K et des articles 81 et 521 du code pénal en ce qui concerne F.K.
ECLI:CE:ECHR:2006:1116JUD005295599
16 novembre 2006
Le 5 avril 2001, en application de l'article 1 § 4 la loi n o 4616, le tribunal correctionnel de Çankırı sursit à statuer pour une durée de cinq ans. II.
ECLI:CE:ECHR:2006:0406DEC003875204
6 avril 2006
L’article 95 § 5 de la Constitution dispose : « L’administration est tenue de se conformer aux arrêts de justice.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Ciucioiuc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2016:1004JUD002232713
4 octobre 2016
Il invoque l’article 3 de la Convention, ainsi libellé : « Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants. » A.
ECLI:CE:ECHR:2013:0319JUD002369807
19 mars 2013
Il invoque les articles 1, 3, 6 et 13 de la Convention. 31.
ECLI:CE:ECHR:2007:0510JUD007668001
10 mai 2007
Le requérant soutient que l’article 1684 du code civil dit clairement qu’une décision excluant le droit de visite pour une durée prolongée ou indéfinie ne peut être prise qu’au cas où le
ECLI:CE:ECHR:2007:1004JUD002731402
4 octobre 2007
Il invoque l'article 6 § 1 de la Convention et s'agissant du dernier de ses griefs, l'article 13 qui dispose : « Toute personne dont les droits et libertés reconnus dans la (...)
ECLI:CE:ECHR:2010:1207JUD003932407
7 décembre 2010
Comme le permet l'article 29 § 1 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond de l'affaire. 5.
ECLI:CE:ECHR:2005:1011JUD006719601
11 octobre 2005
La requête a été attribuée à la première section de la Cour (article 52 § 1 du règlement). 5.
ECLI:CE:ECHR:2011:1213DEC006703709
13 décembre 2011
Les extraits pertinents de l’article se lisent comme suit : « Pontarlier.
ECLI:CE:ECHR:2004:0525DEC000099403
25 mai 2004
Comme M.
ECLI:CE:ECHR:2007:0927JUD003552204
27 septembre 2007
Il invoque à ce titre les articles 6 de la Convention et 1 du Protocole nº 1. 4. Le 7 avril 2006, la Cour a décidé de communiquer la requête au Gouvernement.
ECLI:CE:ECHR:2005:0614DEC001379102
14 juin 2005
Invoquant l'article 5 de la Convention, le premier requérant se plaint d'avoir été privé de sa liberté sans base légale lorsqu'il a été emmené de force à l'hôpital par les policiers. 3.
ECLI:CE:ECHR:2009:1105JUD004476907
5 novembre 2009
prévu par l'article 128 du code de procédure civile (voir ci-dessous).
Arionc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2016:1108JUD005044314
8 novembre 2016
Le 14 novembre 2012, le requérant déposa une plainte pénale du chef de comportement abusif (article 250 du code pénal) auprès du parquet près la cour d’appel de Ploieşti.