CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 381 760 résultats pour « article 5 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0522JUD003103602

Admin. suprême

22 mai 2008

22 mai 2008

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 1 e) DE LA CONVENTION 21.

Source officielle

Page 73 sur 69088

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0922JUD003480603

Admin. suprême

22 septembre 2009

22 septembre 2009

    Dès lors, il y a eu violation de l’article 5 § 1 de la Convention. 2.     L’article 5 § 5 30.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1204JUD001997004

Admin. suprême

4 décembre 2008

4 décembre 2008

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 4 DE LA CONVENTION 35.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0330JUD008208717

Admin. suprême

30 mars 2021

30 mars 2021

L’expert rédige un rapport circonstancié à partir de ses conclusions (article 5 § 3). 44.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0331JUD001327503

Admin. suprême

31 mars 2009

31 mars 2009

S’agissant de la période à prendre en considération sous l’angle de l’article 5 § 3 de la Convention, la Cour rappelle qu’elle est la même que pour l’article 5 § 1   c) ( Svipsta c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Ha.Ac/Grèce

ECLI:CE:ECHR:2016:0421JUD005838711

Admin. suprême

21 avril 2016

21 avril 2016

Il invoque les articles   5 §§ 1 et 4 de la Convention à cet égard.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12752

Admin. suprême

8 octobre 2019

8 octobre 2019

Belgium (referral) - 62819/17 and 63921/17 Judgment 8.10.2019 [Section IV] Article 5 Article 5-1-e Persons of unsound mind Compulsory confinement maintained on the basis of judicial decisions which had

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0603JUD002972303

Admin. suprême

3 juin 2008

3 juin 2008

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 3 DE LA CONVENTION 25.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0212JUD005094599

Admin. suprême

12 février 2008

12 février 2008

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 5 DE LA CONVENTION 12.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:1201JUD000628903

Admin. suprême

1 décembre 2009

1 décembre 2009

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 5 § 1 DE LA CONVENTION 20.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1022JUD000627706

Admin. suprême

22 octobre 2015

22 octobre 2015

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5   §   1 OF THE CONVENTION 34.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13786

Admin. suprême

13 septembre 2022

13 septembre 2022

République de Moldova - 44719/10 Arrêt 13.9.2022 [Section II] Article 5 Article 5-1 Arrestation ou détention régulières Détention de plusieurs mois dans l’État extradant non prise en compte pour l’appréciation

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0408JUD001871102

Admin. suprême

8 avril 2008

8 avril 2008

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 3 DE LA CONVENTION 13.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0402JUD003121103

Admin. suprême

2 avril 2009

2 avril 2009

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 1 DE LA CONVENTION 28.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0322JUD003603504

Admin. suprême

22 mars 2012

22 mars 2012

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 OF THE CONVENTION 44.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0421JUD000272307

Admin. suprême

21 avril 2009

21 avril 2009

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 3 DE LA CONVENTION QUANT À LA DURÉE DE DÉTENTION 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0208JUD004875906

Admin. suprême

8 février 2018

8 février 2018

;Article 5-1-c - Raisons plausibles de soupçonner);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-3 - Durée de la détention provisoire);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0131JUD003885102

Admin. suprême

31 janvier 2008

31 janvier 2008

    L'article 5 § 4 de la Convention 68.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0721JUD001772702

Admin. suprême

21 juillet 2009

21 juillet 2009

    En ce qui concerne les griefs tirés de l’article 5 de la Convention et, en particulier, le niveau des «   soupçons   » (l’article 5 § 1c), la Cour réitère sa conclusion dans sa

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0219JUD000203604

Admin. suprême

19 février 2008

19 février 2008

    Il y a donc eu violation de l’article 5 § 1 de la Convention. III.     SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 5 DE LA CONVENTION 32.

Source officielle