CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Rétention Administrative
696f5ea9cdc6046d47f852ef
19 janvier 2026
PROCÉDURE ET MOYENS Vu les articles L.341-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ; Vu l'ordonnance du 16 Janvier 2026 rendue par le magistrat
Page 73 sur 2067
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00027
13 janvier 2021
, sans avoir invité préalablement les parties à présenter leurs observations sur ce moyen ; qu'en l'espèce, pour justifier que les stipulations de l'article 12 étaient opposables à la société [...], quand
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0311DEC002087710
11 mars 2014
Par ailleurs, elle rejeta l’argument tiré de l’inconstitutionnalité alléguée de l’article additionnel n o 4 de la loi relative aux œuvres artistiques et intellectuelles. 9.
civ1
607941169ba5988459c40394
5 décembre 1972
COMPTE COURANT QUE CELLE-CI AVAIT AU 30 JUIN 1967 AINSI QUE LE MONTANT D'EFFETS REMIS PAR ELLE A L'ESCOMPTE MAIS REVENUS IMPAYES ; QUE LES DEBITEURS FIRENT NOTAMMENT VALOIR QUE PAR UNE CONVENTION DU 12
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:1004JUD003277202
4 octobre 2007
Suisse , n o 24699/94, CEDH 2001 ‑ VI, pp. 277-297). La Cour estima que la mesure était « prévue par la loi » et poursuivait un but légitime au regard de l’article 10 § 2.
ECLI:CE:ECHR:2014:1209JUD004481407
9 décembre 2014
Turquie ((déc.), n o 18888/02, §§ 44-54, CEDH 2006 ‑ I). EN DROIT I. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DES ARTICLES 2, 13 ET 14 DE LA CONVENTION 51.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0711JUD001986712
11 juillet 2017
article 449 § 1 g) du CPP).
ECLI:CE:ECHR:2007:0705JUD006226500
5 juillet 2007
Silvio Gregori (« le requérant »), avait saisi la Commission européenne des Droits de l'Homme (« la Commission ») le 12 mai 1998 en vertu de l'ancien article 25 de la
ECLI:CE:ECHR:2007:0705JUD006488901
Roumanie [GC], n o 28114/95, § 44, CEDH 1999 ‑ VI, et Jensen c. Danemark (déc.), n o 48470/99, CEDH 2001 ‑ X).
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200334
12 mars 2020
Sur le moyen relevé d'office, après avis donné aux parties, en application de l'article 1015 du code de procédure civile ; Vu les articles 1er, § 2, et 23 A de la Convention générale sur la sécurité sociale
ECLI:CE:ECHR:2010:0518DEC004453408
18 mai 2010
conclusions exposées aux alinéas a), b) ou c) du paragraphe 1 de cet article.
ECLI:CE:ECHR:2016:0315JUD007744413
15 mars 2016
Pologne [GC], n o 30210/96, § 94, CEDH 2000 ‑ XI et Enășoaie c. Roumanie , n o 36513/12, § 46, 4 novembre 2014).
Pôle 1 - Chambre 2
61609e4f264c7ed035b03c59
14 novembre 2013
délivréesRÉPUBLIQUE FRANÇAISE aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 2 ARRET DU 14 NOVEMBRE 2013 (n°637, 5 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 12
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-179546
20 novembre 2017
Italie , n o 25322/12, § 39, 18 mai 2017) ? 2.
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02279
24 octobre 2018
violation de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme et les articles 3131 et 313-2 du code pénal, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que les juges de la chambre de
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:1124JUD004645813
24 novembre 2020
Suisse [GC], n o 27154/95, § 41, CEDH 2001 ‑ III).
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C300599
7 mai 2014
conclusions tant devant le tribunal de commerce de Marseille, que devant la cour d'appel sont taisantes sur les conditions substantielles de cette cession, en l'occurrence : l'intitulé des créances cédées
Reconduite à la frontière
DTA_2603175_20260316
16 mars 2026
Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance des stipulations de l’article 3-1 de la convention internationale des droits de l’enfant du 26 janvier 1990 et de l’article 8 de la CEDH doit être écarté.
ECLI:CE:ECHR:2009:1208JUD002246503
8 décembre 2009
Royaume-Uni [GC], n o 35763/97, CEDH 2001 ‑ XI). Ainsi, la Convention l’habilite expressément en ce sens par l’article 7 § 2 et par l’article 15 §§ 1 et 2.
ECLI:CEDH:001-164861
14 juin 2016
Turquie [GC], n o 46221/99, §§ 52-54, CEDH 2005 ‑ IV).