CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

55 040 résultats pour « Quentin »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6137259dcd5801467741f36b

Cassation

18 mars 1998

18 mars 1998

n°1 et sur la feuille des questions, dont aurait pu bénéficier l'accusé, la déclaration de culpabilité et l'arrêt de condamnation ainsi prononcés sont entachés d'une violation des articles précités" ;

Source officielle

Page 73 sur 2752

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300219

Cassation

6 février 2020

6 février 2020

Examen des questions prioritaires de constitutionnalité Enoncé des questions prioritaires de constitutionnalité 3.

Source officielle
CC

cr

61372568cd5801467741d787

Cassation

22 février 1995

22 février 1995

de la violation des articles 321, 326 du Code pénal, 349, 351 du Code de procédure pénale ; "en ce que la Cour et le jury ont, à la majorité de huit voix au moins, répondu par la négative à la question

Source officielle
CC

cr

6137256ccd5801467741d963

Cassation

11 janvier 1995

11 janvier 1995

posées par l'avocat général à l'accusé, le président a refusé de donner l'acte requis, et la Cour, statuant par arrêt incident, a dit n'y avoir lieu à donner acte des questions posées par l'avocat général

Source officielle
CC

cr

61372573cd5801467741dd22

Cassation

5 décembre 1994

5 décembre 1994

et sans négliger les aspects de personnalité positifs qui ont pu être présentés pour chaque prévenu, ces sanctions apparaissent manifestement insuffisantes au regard de l'ampleur du trafic et des quantités

Source officielle
CC

cr

613725b0cd5801467741fce4

Cassation

9 mars 1994

9 mars 1994

ce que le conseil de l'accusé X... avait, compte tenu des déclarations contradictoires de la partie civile quant à la date des faits incriminés, saisi la Cour de conclusions tendant à ce que deux questions

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00881

Cassation

9 juin 2021

9 juin 2021

qui lui sont posées ou de se taire, sont contraires au principe selon lequel nul n'est tenu de s'accuser et aux droits de la défense ; qu'il y a lieu, dès lors, de renvoyer une question

Source officielle
CC

civ2

61372324cd58014677405f60

Cassation

19 novembre 1998

19 novembre 1998

valoir que le sapiteur que s'était adjoint l'expert judiciaire avait entériné les dires de l'entreprise exécutante des travaux de démolition, sans contrôler la localisation des tirs ni vérifier la quantité

Source officielle
CC

cr

61372653cd58014677424ad1

Cassation

2 septembre 2004

2 septembre 2004

593 du Code de procédure pénale, excès de pouvoir, manque de base légale ; "en ce qu'il résulte du procès-verbal des débats qu'en raison de la nature du crime poursuivi, le président a posé la question

Source officielle
CC

cr

613725c1cd580146774204ab

Cassation

9 février 2000

9 février 2000

le président ait donné lecture des dispositions des articles 132-18 et 132-24 du Code pénal, ne permettent pas de s'assurer que le vote a eu lieu au scrutin secret" ; Attendu que la feuille de questions

Source officielle
CC

civ3

61372257cd580146773fc280

Cassation

30 novembre 1994

30 novembre 1994

de leurs auteurs, la cour d'appel a violé l'article 2265 du Code civil ; 2 ) que, pour décider que le jugement du tribunal d'instance du 21 février 1984 n'avait pas autorité de chose jugée sur la question

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300149

Cassation

14 mars 2024

14 mars 2024

, statuer sur cette question de fond et sur la compétence par des dispositions distinctes. 6.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300148

Cassation

14 mars 2024

14 mars 2024

, statuer sur cette question de fond et sur la compétence par des dispositions distinctes. 6.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300151

Cassation

14 mars 2024

14 mars 2024

, statuer sur cette question de fond et sur la compétence par des dispositions distinctes. 6.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300150

Cassation

14 mars 2024

14 mars 2024

, statuer sur cette question de fond et sur la compétence par des dispositions distinctes. 6.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO01094

Cassation

19 novembre 2025

19 novembre 2025

Elle sursoit à statuer jusqu'à la décision sur la question préjudicielle. 14.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007704945

Admin. suprême

14 janvier 1987

14 janvier 1987

Vu la requête enregistrée le 21 août 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour l'ETABLISSEMENT PUBLIC D'AMENAGEMENT DE LA VILLE NOUVELLE DE SAINT-QUENTIN-EN-YVELINES, tendant

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022876985

Admin. suprême

27 septembre 2010

27 septembre 2010

mettre à la charge de la communauté d'agglomération de Saint-Quentin-en-Yvelines, qui a succédé au syndicat d'agglomération nouvelle de Saint-Quentin-en-Yvelines, la somme de 6 000 euros au titre de l'article

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

69e070dbcdc6046d47690e6b

Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

sur le caractère manifestement irrecevable de son appel, en application des dispositions de l'article R 342-14 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile Représentée par Me Quentin

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

69e7060acdc6046d47fa0151

Appel

20 avril 2026

20 avril 2026

[C] [P], Ayant pour avocat Me Quentin Dekimpe, avocat au barreau de Seine-Saint-Denis Tous informés le 19 avril 2026 à 16h51, de la possibilité de faire valoir leurs observations sur le caractère manifestement

Source officielle