CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 576 résultats pour « Ertle »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1110JUD000806204

Admin. suprême

10 novembre 2005

10 novembre 2005

Erel, M me   O.   Andreotti et M.   H.   Mutaf, référendaires au greffe, et M lle G. Güllü, secrétaire au greffe. Le comité d’experts était composé de M.

Source officielle

Page 73 sur 79

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0604DEC005612510

Admin. suprême

4 juin 2013

4 juin 2013

Turquie , n o 29016/04, 9 décembre 2008, Necati Erol c. Turquie , n o 4387/08, 3 novembre 2011, et plusieurs autres arrêts rendus le même jour, ou bien encore Topel c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC003968298

Admin. suprême

3 octobre 2002

3 octobre 2002

He was represented before the Court by Mr   Muharrem Turan and Mr Muhammed Akif Erol, lawyers practising in Istanbul. A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2026:0317JUD004166921

Admin. suprême

17 mars 2026

17 mars 2026

  Erol, avocat. 3.     Le Gouvernement a été représenté par son agent de l’époque, M.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-234580

Admin. suprême

25 juin 2024

25 juin 2024

Türkiye 15/03/2022 Erol DURUR 1981 Uşak Turkish Ayşe AYGÜN 194. 16924/22 Özcanoğlu v. Türkiye 17/03/2022 İzzet ÖZCANOĞLU 1975 Isparta Turkish Hanife ÖZCANOĞLU 195. 16987/22 Çam v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-218273

Admin. suprême

9 juin 2022

9 juin 2022

Turkey 27/05/2021 Fikret HOŞCA 1987 Osmaniye Turkish Osmaniye T Type Prison Erol Cağatay DEMİRTAS 200. 30653/21 Açıl v.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2530547-2734432

Admin. suprême

21 octobre 2008

21 octobre 2008

Turquie (n o 30461/02) Le requérant, Erol Çağlayan, est un ressortissant turc né en 1961 et résidant à Muğla (Turquie).   Le 29 octobre 1997, M. Çağlayan fut arrêté pour insulte à un policier.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-242188

Admin. suprême

7 février 2025

7 février 2025

Türkiye 21/05/2024 Çiğdem ULU 1993 Istanbul Turkish Ahmet EROL Lack of reasonable suspicion Lack of relevant and sufficient reasons for detention   14635/24 Gümüş v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1113DEC004531211

Admin. suprême

13 novembre 2012

13 novembre 2012

concerne plutôt la question de l’application de dispositions législatives claires à des situations différentes, ayant trait notamment à la situation personnelle des requérants (voir, mutatis mutandis , Erol

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC003982698

Admin. suprême

3 octobre 2002

3 octobre 2002

He was represented before the Court by Mr   Muharrem Turan and Mr Akif Erol, lawyers practising in Istanbul. A.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229836

Admin. suprême

12 décembre 2023

12 décembre 2023

Türkiye 05/10/2022 Remzi ÇATKAYA 1985 Kars Turkish Erol ÇATKAYA   48831/22 Arslan v. Türkiye 05/10/2022 Yasemin ARSLAN 1989 Antalya Turkish Muhammet DEMİREL   49482/22 Şenel v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0115JUD002976006

Admin. suprême

15 janvier 2013

15 janvier 2013

It therefore decides to strike the application out of its list of cases in so far as it was brought by Ms   Slavojka Kandić (see Erol Direkçi and Ergül Direkçi v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0124DEC003793009

Admin. suprême

24 janvier 2017

24 janvier 2017

L’obligation positive qui découle de l’article 2 vaut notamment dans le domaine de la sécurité publique mis en cause en l’espèce   (voir, par exemple, Paşa et Erkan Erol c.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

63c8eeb9dc5b777c90992e3a

Appel

18 janvier 2023

18 janvier 2023

impossible d'avoir obtenu un bon fonctionnement après ton intervention sur site pendant plusieurs heures c'était pourtant bien l'objectif, erreur de cablâge, erreur de paramétrage, IP gestion des codes ERT

Source officielle
CA

Chambre 1-7

65aa1fbfa34ad10008581737

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Par ordonnance du 21 juin 2019, le juge de la mise en état annulait l'assignation délivrée le 9 août 2017 au nom de l'indivision [I]-[D] représentée par Madame [I] pour défaut de capacité d'erter en justice

Source officielle
CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_23LY00951_20251008

Admin. Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

, qui retracent des constats o érés, d’une art, ar les agents du arc national de la Vanoise lors de reconnaissances au cours de l’été 2016 et, d’autre art, ar les agents du arc, un botaniste ex ert

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0108JUD002773603

Admin. suprême

8 janvier 2009

8 janvier 2009

It therefore decides to strike the application out of its list of cases in so far as it was brought by the first and second applicants (see Erol Direkçi and Ergül Direkçi v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0503JUD001005403

Admin. suprême

3 mai 2007

3 mai 2007

Turquie , n o 27528/95, §   43, 2   octobre 2003, et Ali Erol c. Turquie (n o 2) , n o 47796/99, §   36, 27   octobre   2005). 32.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1110JUD000745404

Admin. suprême

10 novembre 2005

10 novembre 2005

Erel, M me   O.   Andreotti et M.   H.   Mutaf, référendaires au greffe, et M lle G. Güllü, secrétaire au greffe. Le comité d’experts était composé de M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1110JUD002404004

Admin. suprême

10 novembre 2005

10 novembre 2005

Erel, M me   O.   Andreotti et M.   H.   Mutaf, référendaires au greffe, et M lle G. Güllü, secrétaire au greffe. Le comité d’experts était composé de M.

Source officielle