CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 963 résultats pour « Cardella »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0603JUD004843118

Admin. suprême

3 juin 2021

3 juin 2021

    In the Police vs Carmela Agius , Court of Criminal Appeal judgment of 29 January 2015, the court held: “This court has already had the opportunity to rule that the offences contemplated in

Source officielle

Page 73 sur 99

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre 3-4

68e899f660ca52a2831c0268

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

[J] aux entiers dépens, distraits au profit de Me Jean-Louis Boisneault de l'AARPI Boisneault- Cardella, avocats au barreau de Marseille.

Source officielle
TJ

Référés civils

69de8c6acdc6046d473c9822

T. Judiciaire

14 avril 2026

14 avril 2026

la société YSO, qui s'est vu confier l'exécution du lot de travaux « électricité » ; la société MEDT, qui s'est vu confier l'exécution du lot de travaux « pour le lot plomberie » ; la société DANI CARRELAGE

Source officielle
TJ

Chambre 9

6a10c0f1cdc6046d479d63f6

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

Par ailleurs, monsieur [V] et madame [U] ont procédé à l’enlèvement du carrelage sur le balcon et la terrasse.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2508985_20250811

Administratif

11 août 2025

11 août 2025

l'association requérante ne sont toujours pas démontrés ; -en insistant, s'agissant de la fraude, sur le fait que les questions abordées de droit privé sont inopérantes ; *les observations de Me Candelier

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2501863_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Galle, juge des référés ; - les observations de Me Candelier, substituant Me Martin, représentant la société Free Mobile, qui

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2507705_20251202

Administratif

2 décembre 2025

2 décembre 2025

litige, - les observations de Me Peter, représentant la commune de Monmaurin, qui répond aux observations du requérant en reprenant également l’ensemble de ses écritures, - les observations de Me Candelier

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2307315_20230705

Administratif

5 juillet 2023

5 juillet 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique, tenue en présence de Mme Soulier greffière d'audience : - le rapport de Mme Edert, juge des référés ; - les observations orales de Me Candelier substituant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2505156_20260112

Administratif

12 janvier 2026

12 janvier 2026

- Me Candelier pour la société Free Mobile qui reprend la teneur de ses écriture et insiste sur l’ irrecevabilité de la requête pour absence d’intérêt à agir dès lors que les troubles dans les conditions

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2209605_20230109

Administratif

9 janvier 2023

9 janvier 2023

C ; - les observations de Me Candelier, représentant la société Free Mobile, qui persiste dans ses précédentes conclusions, par les mêmes moyens et discute de la définition de construction au lexique

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2213024_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 19 octobre 2022 à 10 heures : - le rapport de Mme Le Barbier, juge des référés, - les observations de Me Candelier substituant Me Martin, représentant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2207304_20221201

Administratif

1 décembre 2022

1 décembre 2022

A a lu son rapport et entendu les observations de : Me Candelier, représentant la société Free mobile ; Me Djeffal, représentant la commune de Jarrie.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2302251_20231017

Administratif

17 octobre 2023

17 octobre 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique du 16 octobre 2023 : - le rapport de Mme A, - les observations de Me Candelier, représentant la SAS Free mobile qui reprend les termes de ses écritures

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb7ebd3db21cbdd8da27

Appel

29 mars 2011

29 mars 2011

DECKER (CABINET DECKER ET ASSOSSIES), avocat au barreau de TOULOUSE Monsieur Bernard Y... ... 31000 TOULOUSE représenté par la SCP DESSART-SOREL-DESSART, avoués à la Cour assisté de la SCP CANDELIER-CARRIERE-GIVANOVITCH

Source officielle
CAA

4ème Chambre

DCA_23VE01386_20250408

Admin. Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

Ablard, - les conclusions de Mme Villette, rapporteure publique, - les observations de Me Candelier, substituant Me Martin, pour la société Free Mobile, et celles de Me Heral, substituant Me Garrigues

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2106348_20231207

Administratif

7 décembre 2023

7 décembre 2023

M. et Mme C sont propriétaires d'une maison située 16, rue des Cardelines à Châteauneuf-les-Martigues (13 220).

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2106274_20230116

Administratif

16 janvier 2023

16 janvier 2023

Desbourdes, rapporteur public, - et les observations de Me Candelier, représentant la société Free Mobile et de Me Nadan, représentant la commune de Parthenay-de-Bretagne.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2205207_20220728

Administratif

28 juillet 2022

28 juillet 2022

A a lu son rapport et entendu : - les observations de Me Candelier substituant Me Martin, représentant la société Free Mobile, qui reprend les faits, conclusions et moyens de sa requête et ajoute que

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2400045_20240122

Administratif

22 janvier 2024

22 janvier 2024

Thierry, juge des référés - et les observations de Me Candelier, représentant la société Free mobile, et de Me Gautier, représentant la commune d'Huez en Oisans.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2400047_20240122

Administratif

22 janvier 2024

22 janvier 2024

Thierry, juge des référés - et les observations de Me Candelier, représentant la société Free mobile, et de Me Gautier, représentant la commune d'Huez en Oisans.

Source officielle