CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 342 résultats pour « article 41 du Code forestier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Ilnseherc/Allemagne

ECLI:CE:ECHR:2017:0202JUD001021112

Admin. suprême

2 février 2017

2 février 2017

5 du code de procédure pénale (paragraphe 41 ci-dessous). 8.

Source officielle

Page 72 sur 118

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 4 - Chambre 7

64a7b1043bcaf505db696889

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

SUR CE LA COUR - Sur la recevabilité des conclusions Aux termes de l'article R311-26 du code de l'expropriation modifié par décret N°2017-891 du 6 mai 2017-article 41 en vigueur au 1er septembre

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

64a7b1603bcaf505db69688d

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Aussi les dispositions des articles L 213-4 et L 213-6 du Code de l'Urbanisme ne trouvent pas à s'appliquer.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0513JUD003330702

Admin. suprême

13 mai 2008

13 mai 2008

    However, a distinctive feature of this case is that the first-instance court did not apply Article 333 and based its calculations solely on Article   395 of the Code.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1221JUD002818904

Admin. suprême

21 décembre 2010

21 décembre 2010

by part 3 of Article 185 of the Criminal Code. 11.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0629JUD002008613

Admin. suprême

29 juin 2017

29 juin 2017

  » 41.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1884

Admin. suprême

9 octobre 2008

9 octobre 2008

Article 7 – The applicant had complained, firstly, that Article 275 of the Russian Federation Criminal Code had been applied in his case with retrospective effect, and that the potential terms of imprisonment

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0121JUD004454715

Admin. suprême

21 janvier 2025

21 janvier 2025

    The applicant organisation further submitted that Article 54A § 5 of the Code of Tax Procedure as amended by Article 13 § 6 of Law no.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_20MA03941_20230120

Admin. Appel

20 janvier 2023

20 janvier 2023

Et l’article R. 423-59 du code de l’urbanisme dispose que : « Sous réserve des dispositions des articles L. 752-4, L. 752-14 et L. 752-17 du code de commerce et des exceptions prévues aux articles R423

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24TL01004_20250717

Admin. Appel

17 juillet 2025

17 juillet 2025

à l’article L. 511-1 du même code, notamment le risque de feux de forêts, l’atteinte aux paysages et au patrimoine culturel et l’atteinte à la faune et la flore ; - il méconnaît également l’article

Source officielle
CA

1ère Chambre

63c79bbbda31367c908eb7df

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

Aux termes de ses dernières écritures en date du 10 mai 2022, Madame [L] [Z], appelante, demande à la cour, sur le fondement des articles 544 et suivants du code civil, 1103 et 1104 et suivants du code

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

64a7b0ac3bcaf505db69687f

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

700 du code de procédure civile, ainsi qu'aux entiers dépens conformément à l'article L.312-1 du code de l'expropriation.   2/ adressées au greffe le 17 janvier 2023 par l'APIJ, rectifiées le 6 avril

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0202DEC002636404

Admin. suprême

2 février 2016

2 février 2016

There is no issue under Article 7 as long as the interpretation adopted can reasonably be foreseen (see paragraph   35, above). 39.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1219JUD002418911

Admin. suprême

19 décembre 2019

19 décembre 2019

Il invite la Cour à rejeter comme manifestement mal fondé le grief tiré de l’article   13. 52.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0405JUD003529205

Admin. suprême

5 avril 2011

5 avril 2011

Before an accused can be said to have implicitly, through his conduct, waived an important right under Article 6, it must be shown that he could reasonably have foreseen what the consequences of his conduct

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1021JUD000954007

Admin. suprême

21 octobre 2014

21 octobre 2014

Furthermore, pursuant to Article 43 of the Criminal Code (see “Relevant Domestic Law and Practice” below), the sentence was further increased by three quarters.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0412JUD002020002

Admin. suprême

12 avril 2007

12 avril 2007

It considered, inter alia , that the applicant's continued detention was justified under Article   258 §   2 of the Code of Criminal Procedure since that provision established a presumption to

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_20BX03183_20230704

Admin. Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

R. 423-51 et R. 425-9 du code de l'urbanisme et de l'article R. 244-1 du code de l'aviation civile ; - l'arrêté attaqué méconnaît les articles R. 431-7, R. 431-8, R.431-9 et R. 431-10 du code de l'urbanisme

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX02010_20230328

Admin. Appel

28 mars 2023

28 mars 2023

, au sens de l'article L. 321-2 du code de l'environnement.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0724JUD001152904

Admin. suprême

24 juillet 2007

24 juillet 2007

  21837/02, §§ 41-45, 27 June 2006), where it has assessed the measure indicated by the Government – a claim for damages under Article 6.272 of the Civil Code – and concluded that it did not satisfy

Source officielle