CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
é contre les banques etc/Mme A
613724a1cd5801467741714d
8 novembre 2005
X..., le chef de dispositif la condamnant indivisément au profit de la société Investyle et des époux X..., la cour d'appel a violé les articles 1351 du Code civil et 462 du nouveau Code de procédure civile
Page 72 sur 2302
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100296
13 mai 2020
1356, devenu 1383-2 du code civil. » Réponse de la Cour 4.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201350
19 octobre 2017
461 et 480 du code de procédure civile, ensemble l'article 1351, devenu 1355, du code civil ; Attendu que les juges, saisis d'une contestation quant à l'interprétation d'une précédente décision, ne peuvent
4ème Chambre
69d81714cdc6046d47b15ac5
9 avril 2026
DE LA VAILLE au titre de la prescription, Y additant, Vu l'ArticIe 1355 du Code Civil, Vu I'Article 480 du Code de procédure civile, DECLARER le GFA LE GASTILLANT, Monsieur et Madame [W] irrecevables
ECLI:FR:CCASS:2022:C200496
19 mai 2022
1355 du code civil. ».
61372295cd580146773febf9
14 novembre 1995
1251 et 1351 du Code civil ; et alors, d'autre part, que la motivation de l'arrêt de la Cour de Cassation du 15 octobre 1991 ne préjugeait en rien le sort d'une demande de la compagnie La Providence
soc
613722e2cd58014677402bfa
2 juillet 1997
X... en rembousement du stage sur simulateur, sur le dispositif de son précédent arrêt du 24 octobre 1991, la cour d'appel a violé l'article 1351 du Code civil; alors, en second lieu, que l'autorité de
1ère Chambre
69faccdccdc6046d47bea30e
5 mai 2026
Par dernières conclusions d'appelant notifiées par le RPVA le 12 mars 2026, Madame [J] [H] a demandé à la Cour, au visa des articles L.411-1 du Code rural et de la pêche maritime et 1359 du Code civil,
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00536
21 avril 2020
Le premier moyen est pris de la violation des articles 1351 devenu 1355 du code civil, 710, 591 et 593 du code de procédure pénale, violation de l'autorité de la chose jugée, ensemble excès de pouvoirs
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00488
30 mai 2018
1351 du Code civil et 480 du Code de procédure civile.
civ3
613722f0cd580146774037ed
14 janvier 1998
1351 du Code civil" ; 2°/ que l'autorité de chose jugée suppose une triple identité de parties, de cause et d'objet ; que le jugement du 3 mai 1975 consacrait uniquement l'indemnisation par Gaz de France
60794e9b9ba5988459c48f0c
28 novembre 2006
Y... faute pour eux d'avoir rapporté, en application des articles 1347 et 1348 du code civil français, la preuve littérale de ce prêt, sans rechercher d'office la règle de conflit d'origine conventionnelle
613726a7cd580146774276dc
9 octobre 2007
du code pénal, L. 263-2 du code du travail, 16 à 18 et 25 à 44 du décret n° 65-48 du 8 janvier 1965, 1350 du code civil, 177, 459 et 593 du code de procédure pénale, violation de l'autorité de la chose
ECLI:FR:CCASS:2018:C200103
1 février 2018
1351 ancien du code civil, ensemble l'article 480 du code de procédure civile ; Mais attendu qu'il incombe au défendeur de présenter, dès l'instance relative à la première demande, l'ensemble des moyens
ECLI:FR:CCASS:2005:C300993
28 septembre 2005
2196 du Code civil, 38-1 et 39 du décret n° 55-1350 du 14 octobre 1955, que le commissaire du gouvernement, expert et partie à cette procédure, occupe une position dominante et bénéficie, par rapport
ECLI:FR:CCASS:2022:C100218
9 mars 2022
[I] de prouver qu'il s'était libéré de l'intégralité du montant exigible, la cour d'appel, qui a inversé la charge de la preuve, a violé l'article 1353 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article
613722adcd580146773fffb0
2 avril 1996
, la cour d'appel a derechef privé sa décision de base légale aux regard des articles 203 et 282 du Code civil; alors, enfin qu'en prenant en considération, pour modifier la pension, un élément préexistant
ECLI:FR:CCASS:2020:C100169
26 février 2020
1315 du code civil, désormais article 1353 du même code ; 2°/ que la mention auprès de", n'ayant aucune signification juridique, ne pouvait a fortiori apporter la preuve de ce que Mme J... avait régulièrement
6137231dcd580146774059d0
24 juin 1998
novembre 1996) d'avoir déclaré irrecevables ses demandes, alors, selon les moyens, d'abord, que la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision, alors, ensuite, que la cour d'appel a violé les articles
6137228acd580146773fe36b
4 octobre 1995
d'appel a violé l'autorité de la chose jugée et l'article 1351 du Code civil ; que, d'autre part, ayant constaté une aggravation de l'incapacité permanente partielle de la victime (+ 10 %), la cour