CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0702JUD004498207
2 juillet 2019
Dans ces conditions, la Commission considère que la seule solution pour prévenir toute autre violation de l’article 10 de la CEDH consisterait à abroger cet article dans son intégralité.
Page 72 sur 2067
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0314DEC000278811
14 mars 2017
Suisse [GC], n o 29217/12, § 55, CEDH 2014 (extraits)). 26.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:1016DEC004055202
16 octobre 2007
Article 6 1.
ECLI:CE:ECHR:2008:1021JUD001379904
21 octobre 2008
Turquie (n o 53431/99, §§ 11-12, 23 octobre 2003). EN DROIT I. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 10 DE LA CONVENTION 12.
Cour d'Appel
6253cc31bd3db21cbdd8f6e1
15 mai 2012
CEDEX 02 non comparant CARREFOUR BANQUE Service surendettement TSA 74116 77026 MELUN CEDEX non comparant (courrier du 6 février 2012) TRESORERIE CANNES MUNICIPALE 29 bd. de la Ferrage
ECLI:CE:ECHR:2010:0629DEC004376009
29 juin 2010
conclusions exposées aux alinéas a), b) ou c) du paragraphe 1 de cet article.
ECLI:CE:ECHR:2014:1014DEC002079207
14 octobre 2014
Par un acte d’accusation du 12 octobre 2000, le procureur de la République près la cour de sûreté de l’État engagea une action pénale contre le requérant sur le fondement de l’article 168
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2204588_20220928
28 septembre 2022
500 euros à verser à la SAS CEDE 34 en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
ECLI:CE:ECHR:2008:0527JUD001613903
27 mai 2008
Turquie ([GC], n o 36590/97, § 34, CEDH 2002 ‑ V). 14.
Chambre civile 1-7
68008c7cecbbb650faffb01f
16 avril 2025
8 de la CEDH.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0428JUD003826308
28 avril 2023
EN DROIT LE cadre juridique 12.
ECLI:CE:ECHR:2020:0915DEC005449508
15 septembre 2020
GRIEF 12.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Gasparc/Russie
ECLI:CEDH:001-217088
30 mars 2022
Pays-Bas [GC], n o 46410/99, §§ 57-58, CEDH 2006 ‑ XII) ?
Surendettement
686447dc0bb2f8a66ca66d48
1 juillet 2025
LILLE CEDEX 9 non comparante CAF DE SEINE-MARITIME 65 avenue Jean Rondeaux CS 86017 76047 ROUEN CEDEX non comparante SCP PATRIMONIO PUYT-GUERARD HAUSSETETE DERO 57 rue Jules Lecesne 76600 LE HAVRE
2ème Chambre
DTA_2000033_20220706
6 juillet 2022
Aux termes de l'article 150-0 D du même code : " () 14.
2ème chambre
677e14a226e046654dc50d0f
7 janvier 2025
LE CEDRE S.C.I.
ECLI:CE:ECHR:2021:0318DEC001061118
18 mars 2021
» GRIEF 12.
ETRANGERS
651baf71cbe2fc83182f8aa9
2 octobre 2023
En l'espèce, il ressort du procès-verbal d'audience de première instance que le conseil de l'intéressé a entendu soutenir 3 moyens, à savoir la violation de l'article 8 de la CEDEH, le défaut d'examen
civ1
61372368cd5801467740954c
5 janvier 2000
12, 2/ de la société Cetelem, dont le siège est Frémicourt Paris IDF BP 512, 92595 Levallois-Perret Cedex, 3/ de la société Cofidis-Service du surendetttement, dont le siège est BP 139, 59675 Wasquehal
Rétention Administrative
696f5ea5cdc6046d47f85294
19 janvier 2026
PROCÉDURE ET MOYENS Vu les articles L.341-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ; Vu l'ordonnance du 16 Janvier 2026 rendue par le magistrat