CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre section C
662b43cdfe25450008314952
25 avril 2024
Il ressort, par ailleurs, du mail du 1er août 2019 qu'il est mentionné que 'l'eau qui se déverse présente des sédiments terreux et rocheux, peut être lié à une nappe phréatique réduite, entraînant de fortes
Page 72 sur 84
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0224JUD003649402
24 février 2005
Romania [GC], no. 28114/95, § 44, ECHR 1999-VI, and Rotaru v. Romania [GC], no. 28341/95, § 35, ECHR 2000-V).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1109DEC004498908
9 novembre 2010
rappelle que l’article 13 de la Convention ne s’applique qu’en présence d’allégations de violations de la Convention constituant des griefs défendables au sens de sa jurisprudence (voir, par exemple, Rotaru
2ème chambre
DTA_2003303_20221118
18 novembre 2022
, conçu ses dispositifs pour le traitement des eaux pluviales et de ruissellement en se basant sur toutes les surfaces non aménagées comme des surfaces perméables, sans prendre en compte la nature rocheuse
1ère Chambre
DTA_2003481_20240202
2 février 2024
qu'agglomérations ou villages, il est précisé que : " Les parties les plus denses de ces agglomérations ou villages sont également couvertes par un zonage Uhb. () / Trévignon, installé sur un promontoire rocheux
ECLI:CE:ECHR:2017:0126JUD004278806
26 janvier 2017
by public authorities entails important implications for the interests protected by Article 8 of the Convention and thus amounts to interference with the relevant rights (see, in particular, Rotaru
ECLI:CE:ECHR:2012:0515JUD003862305
15 mai 2012
that it has already found that the remedy referred to by the Government did not constitute an “effective remedy” in respect of ongoing violations of Article 3 of the Convention (see, for instance, Rotaru
ECLI:CE:ECHR:2013:0606JUD000158509
6 juin 2013
Referring to the Court’s case-law ( Rotaru v. Romania [GC], no. 28341/95, § 43, ECHR 2000 ‑ V; Leander v. Sweden , 26 March 1987, § 48, Series A no. 116; and I. v.
3ème Chambre
DTA_2004459_20230704
4 juillet 2023
extérieures à sa volonté, notamment le 12 octobre 2018 pour intervention de purge d'urgence sur la RD 4 pendant quatre jours, le 3 décembre 2018 pour intervention d'urgence suite à la chute d'un bloc rocheux
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0906DEC006351200
6 septembre 2005
On 5 August 1997 the public prosecutor at the Chartres tribunal de grande instance summoned the applicant to appear before the Nogent ‑ le ‑ Rotrou Police Court on a charge of operating a
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024815368
16 novembre 2011
agissant tant en son nom qu'en qualité de mandataire unique de la SOCIETE GREEN HORSE, dont le siège est 16 rue Henri Turner à Toulouse (31000), de la SAS CALION, dont le siège est 1 chemin de la Jolie à Rothau
1ère ch. - Sect. 2
6786c62bdf5b5c7d10ca7fb2
13 janvier 2025
Maître Stéphanie THIERRY LEUFROY de la SELARL THIERRY-LEUFROY, avocats au barreau de MEAUX, avocats plaidant Monsieur [RC] [AV] Madame [TG] [AC] épouse [AV] [Adresse 135] représentés par Maître Pascal ROTROU
ECLI:CE:ECHR:2010:0330DEC001413102
30 mars 2010
Compte tenu des considérations ci-dessus quant à la recevabilité des griefs invoqués par le requérant contre la Roumanie, la Cour conclut que l’article 13 n’est pas applicable en l’espèce ( Rotaru c.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:1126JUD003438303
26 novembre 2009
impose que la mesure incriminée ait une base en droit interne, mais vise aussi la qualité de la loi en cause : celle-ci doit être accessible au justiciable et prévisible quant à ses effets ( Rotaru
ECLI:CE:ECHR:2010:0902JUD001137304
2 septembre 2010
Royaume-Uni , 25 juin 1997, § 49, Recueil des arrêts et décisions 1997 ‑ III et Rotaru c. Roumanie [GC], n o 28341/95, § 52, CEDH 2000 ‑ V). 45.
ECLI:CE:ECHR:2005:0125JUD003709697
25 janvier 2005
la mesure incriminée ait une base en droit interne, mais aussi vise la qualité de la loi en cause : celle-ci doit être accessible au justiciable et prévisible (voir, parmi plusieurs autres, Rotaru
ECLI:CE:ECHR:2003:0717JUD006373700
17 juillet 2003
En revanche, le fait de recueillir systématiquement de telles données et de les mémoriser peut soulever des questions liées à la vie privée (voir, par exemple, les arrêts Rotaru c.
ECLI:CE:ECHR:2014:1202JUD004397809
2 décembre 2014
ECLI:CE:ECHR:2008:0131JUD003840697
31 janvier 2008
France , 25 juin 1996, § 36, Recueil des arrêts et décisions 1996 ‑ III, et Rotaru c. Roumanie [GC], n o 28341/95, § 35, CEDH 2000 ‑ V).
ECLI:CE:ECHR:2017:0711DEC001866711
11 juillet 2017
In doing so, the Constitutional Court cited the Court’s case-law, such as Rotaru v. Romania [GC] (no. 28341/95, ECHR 2000 ‑ V); Klass and Others v. Germany (6 September 1978, Series A no.