AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif d'Amiens
DTA_2200396_20220722
22 juillet 2022
22 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 2 février 2022, le centre régional des œuvres universitaires et scolaires (CROUS) d'Amiens-Picardie, représenté par la SCP Lusson et Catillion
Source officielleTribunal Administratif d'Amiens
DTA_2201972_20220722
22 juillet 2022
22 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 20 juin 2022, le centre régional des œuvres universitaires et scolaires (CROUS) d'Amiens-Picardie, représenté par la SCP Lusson et Catillion
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2207169_20220923
23 septembre 2022
23 septembre 2022
De plus, Mme A C n'a produit aucune observation pour justifier de son attitude ou pour contester les faits avancés par le CROUS.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2207170_20220923
23 septembre 2022
23 septembre 2022
De plus, Mme C, n'a produit aucune observation pour justifier de son attitude ou pour contester les faits avancés par le CROUS.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2207172_20220923
23 septembre 2022
23 septembre 2022
B C n'a produit aucune observation pour justifier de son attitude ou pour contester les faits avancés par le CROUS.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2207173_20220923
23 septembre 2022
23 septembre 2022
A C n'a produit aucune observation pour justifier de son attitude ou pour contester les faits avancés par le CROUS.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2207174_20220923
23 septembre 2022
23 septembre 2022
A n'a produit aucune observation pour justifier de son attitude ou pour contester les faits avancés par le CROUS.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2207175_20220923
23 septembre 2022
23 septembre 2022
C n'a produit aucune observation pour justifier de son attitude ou pour contester les faits avancés par le CROUS.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2207176_20220923
23 septembre 2022
23 septembre 2022
De plus, Mme A n'a produit aucune observation pour justifier de son attitude ou pour contester les faits avancés par le CROUS.
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
DTA_2315927_20231026
26 octobre 2023
26 octobre 2023
La commune de Craon soutient que l'immeuble dont la société HCE Immo Craon est propriétaire, situé 1 rue des combattants d'Afrique du Nord à Craon (53400), présente un danger pour la sécurité publique.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2401127_20240301
1 mars 2024
1 mars 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 9 février 2024, le centre régional des œuvres universitaires et scolaires (CROUS) de l'académie de Versailles demande au juge des référés :
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2404250_20240325
25 mars 2024
25 mars 2024
fait l'objet d'une décision expresse d'admission ou de réadmission du directeur général ou de la directrice générale du Crous ". 5.
Source officielleTribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2300300_20230210
10 février 2023
10 février 2023
Par une décision du 9 mai 2022, la directrice générale du CROUS de Versailles a prononcé le non renouvellement définitif du droit d'occupation de M.
Source officielle1ère chambre
DTA_2300403_20240716
16 juillet 2024
16 juillet 2024
Aux termes de la délibération du conseil d'administration du CROUS de Bourgogne Franche-Comté du 25 janvier 2019, l'indemnité d'occupation sans droit ni titre d'un logement du CROUS a été fixée à 22 euros
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
DTA_2410547_20241118
18 novembre 2024
18 novembre 2024
A défaut, le CROUS d'Aix-Marseille-Avignon pourra procéder d'office à cette évacuation, si nécessaire avec le concours de la force publique.
Source officielleTribunal Administratif de Dijon
DTA_2503471_20251009
9 octobre 2025
9 octobre 2025
Beaujard, juge des référés, et les observations de Mme B..., pour le CROUS de Bourgogne-Franche-Comté. L’instruction a été déclarée close à l’issue de l’audience.
Source officielle16e chambre
6438f39da942a604f5e93996
13 avril 2023
13 avril 2023
[F] [D] aux dépens ; condamné in solidum l'EARL Ferme la croix, M.
Source officielle8ème chambre
DTA_2008132_20240126
26 janvier 2024
26 janvier 2024
Il fait valoir que : - la requête est irrecevable, le courrier par lequel le directeur du CROUS a indiqué à M.
Source officiellecomm
613723cccd5801467740e473
8 janvier 2002
8 janvier 2002
responsabilité limitée, dont le siège est ... de Loup, 69009 Lyon, en cassation d'un arrêt rendu le 12 février 1999 par la cour d'appel de Lyon (3e chambre civile), au profit de la société Madeleine Croce
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
DTA_2502822_20250411
11 avril 2025
11 avril 2025
Au mois d'août 2024, il n'a pas présenté de demande de renouvellement ni de demande d'affectation à un autre CROUS.
Source officiellePage 72 sur 1251