CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0705JUD003832197
5 juillet 2001
129a du code pénal) et d'avoir falsifié des documents (article 267 du code pénal).
Page 72 sur 120
ECLI:CE:ECHR:2008:0207JUD007584901
7 février 2008
L'article premier du code civil contient une disposition similaire excluant l'application rétroactive de la loi civile.
ECLI:CE:ECHR:2005:0715JUD006324000
15 juillet 2005
20 de la loi n o 865 de 1971).
ECLI:CE:ECHR:2005:0715JUD006386100
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0608DEC007311601
8 juin 2004
Dès lors, les faits invoqués échappent au champ d'application de l'article 1 du Protocole n o 1 (voir, mutatis mutandis , Gratzinger et Gratzingerova c.
ECLI:CE:ECHR:2005:1011JUD005811900
11 octobre 2005
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:1126DEC005293609
26 novembre 2013
Par un jugement avant dire droit du 24 février 2009, se fondant sur l’article 148 lettre f) du code de procédure pénale, le tribunal départemental de Maramures (« le tribunal
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-189552
19 décembre 2018
enlevée et de sa mère (article 176 § 2 du code pénal letton, la peine encourue est une privation de liberté pouvant aller jusqu’à huit ans). 6.
ECLI:CE:ECHR:2006:0112JUD006991201
12 janvier 2006
Il invoque les articles 3 et 13 de la Convention. 4. La requête a été attribuée à la troisième section de la Cour (article 52 § 1 du règlement).
ECLI:CE:ECHR:2006:0223JUD003563803
23 février 2006
ECLI:CE:ECHR:2018:1213JUD002149714
13 décembre 2018
du jugement rendu. 20.
ECLI:CE:ECHR:2002:1217DEC004496398
17 décembre 2002
assigna l’Etat en responsabilité sur le fondement de l’article L. 781-1 du code de l’organisation judiciaire devant le tribunal de grande instance d’Aix-en-Provence.
Cour d'Appel
6253c89ebd3db21cbdd85c69
21 décembre 2001
mai 1998, date d'échéance des factures ainsi que celle de 17.518,50 francs pour la clause pénale et celle de 10.000 francs au titre de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile.
ECLI:CE:ECHR:2004:1028DEC004715399
28 octobre 2004
Il invoque l'article 6 § 1 de la Convention, dont les passages pertinents sont libellés comme suit : « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement (...) dans un délai
ECLI:CE:ECHR:2010:0119JUD000004803
19 janvier 2010
Le passage pertinent de l’article 259 § 1 de ce code se lit comme suit : « Sauf raisons spéciales, il y a lieu de renoncer à l’application de la détention provisoire, en particulier
ECLI:CE:ECHR:2019:0711JUD006231312
11 juillet 2019
Les articles pertinents du CPP se lisaient comme suit : Article 63-1 « Toute personne placée en garde à vue est immédiatement informée par un officier de police judiciaire,
ECLI:CE:ECHR:2006:0926DEC001658504
26 septembre 2006
La requérante allègue d’abord une violation de l’article 8 de la Convention dont les parties pertinentes se lisent comme suit : Article 8 « 1.
ECLI:CE:ECHR:2011:0609JUD003740006
9 juin 2011
Comme le permet l’article 29 § 1 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.
ECLI:CEDH:001-147925
13 octobre 2014
Le droit interne pertinent S’agissant de l’homicide par négligence, l’article 137 du code pénal dispose : « 1.
ECLI:CE:ECHR:2022:0308JUD004111514
8 mars 2022
Depuis le 2 mars 2020, la procédure relative à l’utilisation du test polygraphique est régie par l’article 112 duodecies du code d’instruction criminelle (« CIC »). 26.