CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

146 524 résultats pour « article 35 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

6079d3769ba5988459c5977f

Cassation

4 octobre 1982

4 octobre 1982

GARANTIE IRRECEVABLE AU MOTIF INOPERANT QUE LE CONTRAT D'ASSURANCE AURAIT ETE PRIVE D'EFFET, LA COUR D'APPEL N'A PAS DEDUIT LES CONSEQUENCES LEGALES DE SES CONSTATATIONS ET, PAR SUITE, A VIOLE LES ARTICLES

Source officielle

Page 71 sur 7327

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

613721c4cd580146773f70ea

Cassation

1 juin 1992

1 juin 1992

Sur la recevabilité du pourvoi : Vu les articles 973, 974 et 975 du nouveau Code de procédure civile, ensemble l'article 35 bis de l'ordonnance n° 45-2688 du 2 novembre 1945, dans sa rédaction antérieure

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008143887

Admin. suprême

26 mars 2003

26 mars 2003

; qu'aux termes du I de l'article 35 du même code : Présentent également le caractère de bénéfices industriels et commerciaux, pour l'application de l'impôt sur le revenu, les bénéfices réalisés par

Source officielle
TA

Chambre 3

DTA_2202689_20251104

Administratif

4 novembre 2025

4 novembre 2025

Sur les conclusions à fin d'annulation : En ce qui concerne le moyen tiré du défaut de motivation : Aux termes de l’article 35-12 du décret du 19 avril 1988 susvisé : « Lorsque l'autorité investie

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0907DEC005094199

Admin. suprême

7 septembre 2000

7 septembre 2000

    It follows that those claims are manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 of the Convention and must be rejected pursuant to Article 35 § 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0514DEC002316215

Admin. suprême

14 mai 2019

14 mai 2019

, doit être rejetée comme incompatible ratione materiae avec les dispositions de la Convention, en application de l’article 35 §§ 3 a) et 4 de la Convention. 24.

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_22BX01390_20241106

Admin. Appel

6 novembre 2024

6 novembre 2024

du 12 février 2013 pouvant être substitué à l'article 35 du même règlement.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13420

Admin. suprême

21 septembre 2021

21 septembre 2021

.) - 41994/21 Décision 21.9.2021 [Section V] Article 35 Article 35-3-a Requête abusive Appel à «   paralyser   » la Cour en multipliant des saisines à l’aide d’un formulaire généré automatiquement

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0115DEC004385802

Admin. suprême

15 janvier 2004

15 janvier 2004

Il s’ensuit que cette partie de la requête est manifestement mal fondée au sens de l’article 35 § 3 de la Convention, et doit être rejetée conformément à l’article 35 § 4.   2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1023DEC003469012

Admin. suprême

23 octobre 2012

23 octobre 2012

It follows that this part of the application is manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 (a) and must be rejected, pursuant to Article 35 § 4 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-304

Admin. suprême

14 décembre 2011

14 décembre 2011

[GC] - 40167/06 Décision 14.12.2011 [GC] Article 35 Article 35-1 Délai de six mois Exception préliminaire tirée de l’introduction prétendument tardive d’une requête concernant les droits de propriété de

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

é concerne également la décision de Grande Chambre Sargsyanc/Azerbaïdjan

ECLI:CEDH:002-302

Admin. suprême

14 décembre 2011

14 décembre 2011

[GC] - 13216/05 Décision 14.12.2011 [GC] Article 35 Article 35-1 Délai de six mois Exception préliminaire tirée de l’introduction prétendument tardive d’une requête concernant les droits de propriété de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0601DEC005908900

Admin. suprême

1 juin 2004

1 juin 2004

The Government argue that the applicant failed to introduce his application within the six-month period required by Article 35 § 1 of the Convention.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24PA03502_20251008

Admin. Appel

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Aux termes de l’article 35-3 de ce décret : « (…) II. - La déclaration de maladie professionnelle prévue à l'article 35-2 est adressée à l'autorité investie du pouvoir de nomination dans le délai de deux

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0613DEC004567099

Admin. suprême

13 juin 2002

13 juin 2002

Le Gouvernement s’oppose à cette thèse et estime que le requérant n’a pas épuisé, conformément à l’article 35 § 1 de la Convention, les voies de recours internes étant donné l’entrée en vigueur de la loi

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0607DEC003276803

Admin. suprême

7 juin 2005

7 juin 2005

It follows that these complaints are manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 and must be rejected pursuant to Article 35 § 4 of the Convention. 7.

Source officielle
CC

soc

61372420cd58014677412990

Cassation

26 mai 2004

26 mai 2004

d'ancienneté, la cour d'appel a violé l'article L. 122-12, alinéa 2, et l'article 1134 du Code civil ; 2 / que la cour d'appel a constaté que la salariée sollicitait la somme de 35 659,92 francs à

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0904JUD000014010

Admin. suprême

4 septembre 2014

4 septembre 2014

The President’s power under Article H, Section 2, of the U.S.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2126

Admin. suprême

16 avril 2012

16 avril 2012

polonais exécutés par les services secrets soviétiques à Katyń en 1940   : violation Article 35 Article 35-3 Ratione temporis Compétence ratione temporis de la Cour quant à des décès survenus 58

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0511DEC004075398

Admin. suprême

11 mai 1999

11 mai 1999

doit être rejetée conformément à l’article 35 § 4 de la Convention.

Source officielle