CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cdbebd3db21cbdd945ae
15 mai 2019
Veritas du 21 mai 2014 fait référence aux fondations de l'extension en cours de réalisation en ces termes : « l'entreprise nous a confirmé que toutes les fondations seront ancrées dans le substratum rocheux
Page 71 sur 84
5ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02447_20240527
27 mai 2024
Par ailleurs, le projet prévoit l'installation de gîtes rupestres en faveur de l'espèce notamment, par amoncellement de blocs rocheux en périphérie du bassin, ainsi qu'un entretien manuel des talus correspondants
DCA_18LY04525_20220414
14 avril 2022
Ce projet consiste à concevoir une sonde de forage équipée d'une caméra et d'une lentille optique afin de permettre la transmission en temps réel d'images des parois rocheuses.
9ème chambre
DTA_2202586_20240502
2 mai 2024
Toutefois, l'étude d'impact évoque, de manière précise, l'origine des émissions possibles, en indiquant que l'activité de la carrière, consistant en l'extraction de blocs rocheux sans concassage, n'est
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0606JUD007839214
6 juin 2019
Referring to Rotaru v. Romania ([GC], no.
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02026
11 juillet 2017
dangers que pouvait présenter l'ingestion des barrettes du couvercle par le compresseur ; qu'en effet, lors du décollage, le pilote avait pu constater une baisse soudaine du régime moteur et de la vitesse rotor
Pôle 3 - Chambre 1
60347d3ffa7afd6b17576195
30 novembre 2016
Date naissance 1] 1948 à [Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Me Nathalie LESENECHAL, avocat au barreau de PARIS, toque : D2090 assistée de Myriam TURJMAN de l'AARPI TURJMAN DES ROTOURS
1ère chambre - formation à 3
DCA_23LY02613_20250709
9 juillet 2025
La proximité immédiate entre la zone Natura 2000 " Landes, prairies et habitats rocheux du massif du mont Thabor " et le point d'arrivée des deux nouvelles remontées mécaniques est notée.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1991:1014REP001424888
14 octobre 1991
Roucou, avocat au barreau de Lille. Le Gouvernement français est représenté par son Agent, M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:1020DEC000459104
20 octobre 2005
42015/98, 5 December 2000; Rotaru v. Romania [G.C.], no. 28341/95, § 44, ECHR 2000-V; Fayed v. the United Kingdom , (dec.) no.
ECLI:CE:ECHR:2012:1016JUD000997005
16 octobre 2012
the United Kingdom , 23 September 1997, § 29, Reports of Judgments and Decisions 1997 ‑ V; Rotaru v. Romania [GC], no. 28341/95, § 78, ECHR 2000 ‑ V; Macková v.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0321DEC004456598
21 mars 2002
époux et père des requérantes fut victime, le 16 mai 1986, alors qu’il circulait au volant de son véhicule dans le département de l’Ain, de la chute d’un bloc de pierre qui s’est détaché de la paroi rocheuse
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0927JUD005727811
27 septembre 2018
interne, que la législation en question doit être suffisamment accessible et prévisible et que celle-ci doit être compatible avec le principe de la prééminence du droit (voir parmi beaucoup d’autres Rotaru
ECLI:CE:ECHR:2016:1206JUD004354513
6 décembre 2016
qualité de la législation en cause : celle-ci doit être suffisamment accessible au justiciable, prévisible et compatible avec le principe de la prééminence du droit (voir, parmi beaucoup d’autres, Rotaru
6253cccbbd3db21cbdd91478
16 avril 2014
S'agissant de la maison fortifiée et de l'éperon rocheux objet de la mutation immobilière du 5 octobre 2001, ils ne sont pas à usage ou vocation agricole et ne l'ont jamais été.
ECLI:CE:ECHR:2001:1122DEC004235898
22 novembre 2001
Suisse [GC], n° 27798/95, CEDH 2000-II, § 65 et Rotaru c. Roumanie [GC], n° 28341/95, CEDH 2000 V, § 46).
ECLI:CE:ECHR:2012:1002DEC001468708
2 octobre 2012
The relevant provisions of Decree No. 31/1954 concerning remedies for persons claiming damage to their dignity or reputation are available in Rotaru v. Romania ([GC], no.
ECLI:CE:ECHR:2005:0922JUD000171902
22 septembre 2005
Romania [GC], no. 28114/95, § 44, ECHR 1999-VI, and Rotaru v. Romania [GC], no. 28341/95, § 35, ECHR 2000-V).
ECLI:CE:ECHR:2015:1117DEC006036911
17 novembre 2015
association’s right to respect for its private life, the Court reiterates that Article 8 was deemed applicable in general in matters of information collected by a public authority on individuals themselves ( Rotaru
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0410JUD001331110
10 avril 2018
with sufficient clarity the scope of discretion conferred on the competent authorities and the manner of its exercise (see Malone v. the United Kingdom , 2 August 1984, §§ 66-68, Series A no. 82, and Rotaru