CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 672 résultats pour « Rothoux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cdbebd3db21cbdd945ae

Appel

15 mai 2019

15 mai 2019

Veritas du 21 mai 2014 fait référence aux fondations de l'extension en cours de réalisation en ces termes : « l'entreprise nous a confirmé que toutes les fondations seront ancrées dans le substratum rocheux

Source officielle

Page 71 sur 84

← PrécédentSuivant →
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_22MA02447_20240527

Admin. Appel

27 mai 2024

27 mai 2024

Par ailleurs, le projet prévoit l'installation de gîtes rupestres en faveur de l'espèce notamment, par amoncellement de blocs rocheux en périphérie du bassin, ainsi qu'un entretien manuel des talus correspondants

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_18LY04525_20220414

Admin. Appel

14 avril 2022

14 avril 2022

Ce projet consiste à concevoir une sonde de forage équipée d'une caméra et d'une lentille optique afin de permettre la transmission en temps réel d'images des parois rocheuses.

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2202586_20240502

Administratif

2 mai 2024

2 mai 2024

Toutefois, l'étude d'impact évoque, de manière précise, l'origine des émissions possibles, en indiquant que l'activité de la carrière, consistant en l'extraction de blocs rocheux sans concassage, n'est

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0606JUD007839214

Admin. suprême

6 juin 2019

6 juin 2019

Referring to Rotaru v.   Romania ([GC], no.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02026

Cassation

11 juillet 2017

11 juillet 2017

dangers que pouvait présenter l'ingestion des barrettes du couvercle par le compresseur ; qu'en effet, lors du décollage, le pilote avait pu constater une baisse soudaine du régime moteur et de la vitesse rotor

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

60347d3ffa7afd6b17576195

Appel

30 novembre 2016

30 novembre 2016

Date naissance 1] 1948 à [Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Me Nathalie LESENECHAL, avocat au barreau de PARIS, toque : D2090 assistée de Myriam TURJMAN de l'AARPI TURJMAN DES ROTOURS

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23LY02613_20250709

Admin. Appel

9 juillet 2025

9 juillet 2025

La proximité immédiate entre la zone Natura 2000 " Landes, prairies et habitats rocheux du massif du mont Thabor " et le point d'arrivée des deux nouvelles remontées mécaniques est notée.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:1014REP001424888

Admin. suprême

14 octobre 1991

14 octobre 1991

Roucou, avocat au barreau de Lille.         Le Gouvernement français est représenté par son Agent, M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1020DEC000459104

Admin. suprême

20 octobre 2005

20 octobre 2005

  42015/98, 5   December   2000; Rotaru v. Romania [G.C.], no. 28341/95, §   44, ECHR   2000-V; Fayed v. the United Kingdom , (dec.) no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1016JUD000997005

Admin. suprême

16 octobre 2012

16 octobre 2012

  the United Kingdom , 23 September 1997, § 29, Reports of Judgments and Decisions 1997 ‑ V; Rotaru v. Romania [GC], no. 28341/95, § 78, ECHR 2000 ‑ V; Macková v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0321DEC004456598

Admin. suprême

21 mars 2002

21 mars 2002

époux et père des requérantes fut victime, le 16 mai 1986, alors qu’il circulait au volant de son véhicule dans le département de l’Ain, de la chute d’un bloc de pierre qui s’est détaché de la paroi rocheuse

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0927JUD005727811

Admin. suprême

27 septembre 2018

27 septembre 2018

interne, que la législation en question doit être suffisamment accessible et prévisible et que celle-ci doit être compatible avec le principe de la prééminence du droit (voir parmi beaucoup d’autres Rotaru

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:1206JUD004354513

Admin. suprême

6 décembre 2016

6 décembre 2016

qualité de la législation en cause   : celle-ci doit être suffisamment accessible au justiciable, prévisible et compatible avec le principe de la prééminence du droit (voir, parmi beaucoup d’autres, Rotaru

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cccbbd3db21cbdd91478

Appel

16 avril 2014

16 avril 2014

S'agissant de la maison fortifiée et de l'éperon rocheux objet de la mutation immobilière du 5 octobre 2001, ils ne sont pas à usage ou vocation agricole et ne l'ont jamais été.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1122DEC004235898

Admin. suprême

22 novembre 2001

22 novembre 2001

Suisse [GC], n° 27798/95, CEDH 2000-II, §   65 et Rotaru c. Roumanie [GC], n° 28341/95, CEDH 2000 V, § 46).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1002DEC001468708

Admin. suprême

2 octobre 2012

2 octobre 2012

    The relevant provisions of Decree No. 31/1954 concerning remedies for persons claiming damage to their dignity or reputation are available in Rotaru v. Romania ([GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0922JUD000171902

Admin. suprême

22 septembre 2005

22 septembre 2005

Romania [GC], no. 28114/95, §   44, ECHR 1999-VI, and Rotaru v. Romania [GC], no. 28341/95, § 35, ECHR 2000-V).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1117DEC006036911

Admin. suprême

17 novembre 2015

17 novembre 2015

association’s right to respect for its private life, the Court reiterates that Article 8 was deemed applicable in general in matters of information collected by a public authority on individuals themselves ( Rotaru

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0410JUD001331110

Admin. suprême

10 avril 2018

10 avril 2018

with sufficient clarity the scope of discretion conferred on the competent authorities and the manner of its exercise (see Malone v. the United Kingdom , 2 August 1984, §§ 66-68, Series A no. 82, and Rotaru

Source officielle