» -Fiche de visite du 23 septembre 2008 : « apte poste assis debout sauf port de charges lourdes et sauf conditionnement avec ou ' Répétitifs des mains et poignets. » -Fiche de visite du 17 février

l'infirmité nouvelle " douleurs lombo-dorsales permanentes ", et d'autre part, d'enjoindre à la ministre des armées de fixer le taux d'invalidité de son infirmité " séquelles de maladie de Kienböck du poignet

du carpe à l'origine d'une arthrose précoce au niveau de ses deux poignets.

dans sa décisions, que les passages du rapport d'expertise exclusivement à charge pour Mme F... et ne s'est pas prononcée, ainsi qu'il le lui était demandé, sur les aspects du rapport d'expertise pointant

présenté les blessures suivantes : - lésion du tendon d’Achille (doute sur une rupture partielle du tendon d’Achille sous réserve d’une échographie ; - contusion de l’épaule gauche ; - contusion du poignet

droit contre l’escabeau ».Le certificat médical initial, établi le 30 janvier 2018 faisait état d’une contusion face antérieure + épanchement » pour le genou droit, et « contusion face palmaire avec le poignet

La persistance de douleurs mécaniques du poignet a nécessité la réalisation d'une arthrodèse totale en décembre 2020.

Le médecin constata une ecchymose sur les poignets. Le requérant indiquait avoir été arrêté sans violence et n’avoir pas été maltraité.

Le médecin constata une ecchymose sur les poignets.

Il a interprété les clichés radiologiques du poignet et de la main gauche de Monsieur X... en ce sens que la soudure des cartilages de croissance au niveau des phalanges, des métacarpiens et de l'extrémité

Le rapport établi à l’issue de l’examen révéla les contusions suivantes   : «   dent de devant cassée, abrasion du front, hématomes au niveau des coudes, du poignet, des fesses et à l’arrière

déroulèrent jusqu’au 19 avril 1996, le requérant fut examiné par un médecin légiste dont le rapport faisait état de   deux égratignures avec croûtes, l’une d’environ 2 centimètres de long sur le poignet

d'autre part et au surplus, dans le courrier du 20 janvier 2010, la société intimée a également invoqué une incohérence quant à la nature de la lésion en soulignant que son salarié lui avait indiqué le poignet

flexion-extension : - Mouvements conservés de 70o à 145o 10 8 - Mouvements conservés autour de l'angle favorable 20 15 - Mouvements conservés de 0o à 70o 25 22 Poignet

En l'espèce, Madame [Z] [D] a été victime d'un accident du travail le 14 juin 2021 et placée en arrêt de travail jusqu'au 26 juin 2021 en raison d'une contusion au poignet droit.

Le 5 décembre 2014, monsieur [K] [S] était victime d’un accident ayant provoqué une entorse grave du poignet gauche chez un droitier avec rupture des ligaments scapholunaire et lunopyramidal.

en raison d’une maladie professionnelle du 28/03/2018 consolidée le 28/02/2023, dont les séquelles sont décrites de la manière suivante par le médecin conseil :  «Séquelles d’une MP N°057ACM65A : poignets

maladies professionnelles est présumé imputable au travail le syndrome du canal carpien provoqué par des 'travaux comportant de façon habituelle, soit des mouvements répétés ou prolongés d'extension du poignet