CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 894 résultats pour « Marc LANGLADE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1981:0623JUD000687875

Admin. suprême

23 juin 1981

23 juin 1981

The Commission ordered the joinder of the applications on 10 March 1977. 2.

Source officielle

Page 71 sur 295

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0317DEC005018406

Admin. suprême

17 mars 2009

17 mars 2009

Applications for release On 24 February and 8 March 2006 the applicant applied for release. The District Court dismissed the applications on 20 March 2006.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0223DEC006686111

Admin. suprême

23 février 2016

23 février 2016

The report was part of a culture and arts programme regarding theatres in the region and phrased in artistic language with references to ongoing theatre performances.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0705DEC002016992

Admin. suprême

5 juillet 1993

5 juillet 1993

MARXER       G.B. REFFI       B. CONFORTI          Mrs. M.F.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-113726

Admin. suprême

20 septembre 2012

20 septembre 2012

The presence of an interpret into Russian language was not necessary either due to the fact that the applicant had submitted his asylum request in Czech language and that he had informed the Ministry that

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1972:0601DEC000493071

Admin. suprême

1 juin 1972

1 juin 1972

The language of the court was Dutch. However, the direct questions to the defendants and their answers to such questions were translated.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0219DEC006103600

Admin. suprême

19 février 2002

19 février 2002

That application was refused by the Benefits Agency on 2   March 2000 on the grounds that the applicant was not a woman.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-79830

Admin. suprême

28 février 2007

28 février 2007

color:#0069d6 } Resolution CM/ResDH(2007)13 [1] Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Ukrainian Media Group against Ukraine   (Application No. 72713/01, judgment of 29 March

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-116633

Admin. suprême

17 janvier 2013

17 janvier 2013

According to the applicant, the hearing took place in Russian, a language which he understood only to a limited degree, and in the absence of a translator.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:1019DEC003640197

Admin. suprême

19 octobre 2000

19 octobre 2000

On 3 March 1997, the court found that, according to the Act on the Labour Court ( laki työtuomioistuimesta, lag om arbetsdomstolen ), a civil servant bound by a collective bargaining contract on civil

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-213754

Admin. suprême

5 novembre 2021

5 novembre 2021

November 2020 respectively communicated on 5 November 2021 SUBJECT MATTER OF THE CASES In the wake of the COVID-19 pandemic, the Serbian authorities declared a state of emergency, between 15   March

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1118DEC001765519

Admin. suprême

18 novembre 2025

18 novembre 2025

  17655/19) against the Portuguese Republic lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) on 6   March

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1128DEC000955202

Admin. suprême

28 novembre 2002

28 novembre 2002

On 10 March 1998 the court gave a judgment awarding the applicant’s request. It appears that the Republic of Croatia appealed against the judgment.

Source officielle
CA

TARIFICATION

65336aa5bb40ec8318f31bf5

Appel

20 octobre 2023

20 octobre 2023

siège [Adresse 2] [Localité 4] Représentée et plaidant par Me MANDONNET, avocat au barreau d'AMIENS, substituant Me Noam MARCIANO de la SELARL CABINET KSC ASSOCIES, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca01bd3db21cbdd89ce7

Appel

13 novembre 2007

13 novembre 2007

FENWICK 69 rue du Docteur Bauer 93400 ST OUEN représentée par la SCP GONTIER-LANGLOIS - No du dossier 43.269 assistée de Maître Dominique BOUCHERON, avocat au barreau d'Angers, INTIMEES :

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2403180_20250109

Administratif

9 janvier 2025

9 janvier 2025

532-1 du code de justice administrative, en vue de déterminer les causes et origines des désordres affectant l'espace culturel en ossature bois, dont la construction a été réalisée en exécution d'un marché

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1967:0403DEC000238364

Admin. suprême

3 avril 1967

3 avril 1967

March, 1964, and by the Supreme Court (Hoge Raad) on .. June, 1964.   The Applicant also asked for a retrial (herziening) but this application was rejected by the Supreme Court on ..

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-145335

Admin. suprême

12 juin 2014

12 juin 2014

According to the applicant he is fully integrated into Russian culture and does not speak Uzbek language. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0520JUD006472901

Admin. suprême

20 mai 2008

20 mai 2008

Article 14 of the Convention provides: “The enjoyment of the rights and freedoms set forth in this Convention shall be secured without discrimination on any ground such as sex, race, colour, language,

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-193413

Admin. suprême

29 avril 2019

29 avril 2019

Street in Sumy, had uttered obscenities, reacted aggressively to remarks made by police officers, cursed them in obscene language, and attempted to start a fight, and that he had thus breached public order

Source officielle