CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

20 971 résultats pour « Challend »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Avis

CADA:20185257

Appel

31 décembre 2019

31 décembre 2019

secrétariat le 29 octobre 2018, à la suite du refus opposé par le ministre de l'Intérieur à sa demande de copie de la main courante déposée par sa cliente, Madame X, le 3 septembre 2018 au commissariat de Chalons-en-Champagne

Source officielle

Page 71 sur 1049

← PrécédentSuivant →
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23LY02768_20241017

Admin. Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

La SASU Challenger Auto, dont M.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4870

Admin. suprême

6 mai 2003

6 mai 2003

A large number of appeals were lodged with the Administrative Jurisdiction Division, including those of the applicants, two of whom challenged the judges on the ground that the plenary Council of State

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-110117

Admin. suprême

8 février 2012

8 février 2012

COMPLAINTS Under Article 5 §§ 1 (c), 2, 4 and 5 of the Convention the applicant challenges the lawfulness of his arrest and detention on remand.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0125DEC002006520

Admin. suprême

25 janvier 2022

25 janvier 2022

The first applicant did not challenge the judgment in question in the cassation-review procedure. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-165305

Admin. suprême

28 juin 2016

28 juin 2016

The applicant challenged the decision before the Central Office of the Croatian Pension Fund ( Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Središnja služba – hereinafter “the Central Office”) and requested

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5974

Admin. suprême

27 juillet 2000

27 juillet 2000

The applicant lodged an appeal before the Assize Court of Appeal and challenged the refusal to call the defence witness referred to above.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0603DEC006338900

Admin. suprême

3 juin 2003

3 juin 2003

On   17 December   1997 the applicant challenged the participation of the judge rapporteur in the proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244127

Admin. suprême

11 juin 2025

11 juin 2025

According to him, it can be challenged only at the end of the tax assessment proceedings, provided that a final administrative act ( avviso di accertamento del tributo ) has been adopted, and provided

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3723

Admin. suprême

6 octobre 2005

6 octobre 2005

order of December 2001, the urgent-applications judge of the administrative court made them an interim award in respect of all the heads of claim submitted, as the liability was not seriously open to challenge

Source officielle
CC

civ3

6137249ecd58014677416faf

Cassation

15 novembre 2005

15 novembre 2005

à aucun dédommagement ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Montpellier,18 novembre 2003), que la société civile immobilière Casca (la SCI) a donné à bail, le 15 juin 1985, à la société Le Mezcal un chalet

Source officielle
CC

civ2

613724d5cd58014677418bba

Cassation

15 mars 2007

15 mars 2007

assigné la SATM et ses deux assureurs, ainsi que les sociétés Rastello et Butagaz, devant le tribunal de grande instance, en responsabilité et indemnisation ; que M. et Mme Y..., propriétaires d'un chalet

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1- A

69df1f85cdc6046d4747bbd9

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

[S] et dit la décision opposable à l'AGS ([4]) de Chalon sur Saône. L'AGS a interjeté appel de cette décision le 28 octobre 2025 (enregistrée sous le RG 25/7405) et M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301151

Cassation

16 novembre 2017

16 novembre 2017

(les consorts X...) ont conclu avec M. et Mme C... une promesse synallagmatique de vente d'un chalet, comportant un droit de préférence au profit de Mme Béatrice X... ; que, par lettre recommandée avec

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100824

Cassation

10 octobre 2019

10 octobre 2019

(les emprunteurs) un crédit destiné à financer la fourniture et l'installation d'une éolienne, d'une pompe à chaleur et d'un chauffe-eau thermodynamique par la société GWF France énergie, aux droits de

Source officielle
TJ

PPP PÔLE CIRCUIT LONG S3

6a1889dacdc6046d4747162a

T. Judiciaire

26 mai 2026

26 mai 2026

Au soutien de ses demandes, le requérant fait valoir qu'il a conclu avec la SAS FRANCE ECO ENERGY et la SA DOMOFINANCE un contrat de fourniture et de pose d'un dispositif de pompe à chaleur et d’un chauffe-eau

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR00694

Cassation

8 juin 2021

8 juin 2021

connaître au plus tard dans le délai de quarante-cinq jours, un avis de contravention pour non transmission de l'identité et de l'adresse du conducteur d'un véhicule, le 18 octobre 2017 à Chalonnes

Source officielle
CC

soc

61372332cd58014677406b2d

Cassation

3 novembre 1998

3 novembre 1998

430/96, 443/96, 442/96, 440/96, 439/96, 441/96, 422/96 à 423/96, 437/96, 436/96, 435/96, 434/96, 433,96, 432/96, 411/96 et 403/96 à 406/96 rendus le 11 février 1997 par le conseil de prud'hommes de Chalon-sur-Saône

Source officielle
CC

soc

61372343cd580146774077f4

Cassation

3 mars 1999

3 mars 1999

., de la SCP Vier et Barthélémy, avocat de la Fédération Française des Maisons des Jeunes et de la Culture et de la Fédération Régionale des Maisons des Jeunes et de la Culture Champagne Ardenne de Châlons

Source officielle
CC

civ3

613723efcd580146774101ad

Cassation

26 juin 2002

26 juin 2002

(Pays-Bas), en cassation d'un arrêt rendu le 19 juin 2000 par la cour d'appel de Versailles (4e chambre civile), au profit : 1 / du Groupement d'intérêt économique (GIE) de distribution de chaleur

Source officielle