CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 513 résultats pour « listispendance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre civile 1-1

6628a183b2cb67000826a715

Appel

23 avril 2024

23 avril 2024

Déclaré irrecevable l'intervention volontaire de la société [21], - S'est déclaré compétent pour connaître de l'action en partage de la succession de [X] [Y] épouse [A], - Rejeté l'exception de litispendance

Source officielle

Page 70 sur 76

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre civile 1-1

6628a183b2cb67000826a717

Appel

23 avril 2024

23 avril 2024

Déclaré irrecevable l'intervention volontaire de la société [21], - S'est déclaré compétent pour connaître de l'action en partage de la succession de [L] [S] épouse [P], - Rejeté l'exception de litispendance

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

6711fabe7603bf88a1884749

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

[B] fait une confusion entre autorité de la chose jugée, litispendance, intérêt, capacité et défaut de pouvoir.

Source officielle
CA

2ème chambre section A

6780bad3f25437b69df75a90

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

[I] [W] et la commune de [Localité 18] à se pourvoir au fond, - écarté l'irrecevabilité liée à l'existence d'une litispendance, - dit n'y avoir lieu à référé tenant l'existence d'une contestation sérieuse

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

67f9f3b7a6be9c926c7caab7

Appel

11 avril 2025

11 avril 2025

l'état la connaissance de l'affaire à l'autre juridiction » ; Aux termes de l'article 102 du code de procédure civile, « Lorsque les juridictions saisies ne sont pas de même degré, l'exception de litispendance

Source officielle
CA

Chambre 1-7

660f94dfa40f8b0008cb7137

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

Que la demande irrégulière se définit comme celle qui tombe sous le coup soit d'une exception de procédure à savoir : incompétence, litispendance, connexité, exceptions dilatoires et les exceptions de

Source officielle
CA

Chambre 1-7

660f94dfa40f8b0008cb7139

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

Que la demande irrégulière se définit comme celle qui tombe sous le coup soit d'une exception de procédure à savoir : incompétence, litispendance, connexité, exceptions dilatoires et les exceptions de

Source officielle
CA

Chambre 1-7

660f94dfa40f8b0008cb713b

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

Que la demande irrégulière se définit comme celle qui tombe sous le coup soit d'une exception de procédure à savoir : incompétence, litispendance, connexité, exceptions dilatoires et les exceptions de

Source officielle
CA

Chambre 1-7

660f94dfa40f8b0008cb713d

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

Que la demande irrégulière se définit comme celle qui tombe sous le coup soit d'une exception de procédure à savoir : incompétence, litispendance, connexité, exceptions dilatoires et les exceptions de

Source officielle
TJ

Troisième Chambre

66182f3e4e82250580d24f53

T. Judiciaire

11 avril 2024

11 avril 2024

Aux termes d’une ordonnance rendue le 8 mars 2022, le juge de la mise en état a rejeté l’exception de litispendance et la fin de non-recevoir tirée de l’autorité de la chose jugée soulevés par la société

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0927DEC004391809

Admin. suprême

27 septembre 2011

27 septembre 2011

a légitimement cru devoir attendre une nouvelle décision de la cour d’appel, s’abstenant par conséquent de saisir une autre juridiction, car son action se serait heurtée au jeu de l’exception de litispendance

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00985

Cassation

2 juin 2017

2 juin 2017

QU'il convient en premier lieu de constater qu'Axa France, tout en se prévalant de la compétence de la juridiction civile déjà saisie, ne soulève pas in limine litis d'exception d'incompétence ou de litispendance

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

6034796c7f5d086779bb540e

Appel

2 décembre 2016

2 décembre 2016

sachants sur les circonstances du cambriolage de la maison de [Adresse 4], - constater que le tribunal d'instance de Paris 14ème a été saisi d'une demande d'expulsion de [F] [T] et qu'il y avait litispendance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100167

Cassation

17 février 2010

17 février 2010

Nanterre, et les sociétés italiennes ayant soulevé l'incompétence de cette juridiction au regard de l'article 5-1 de la Convention de Bruxelles du 27 septembre 1968 modifié ainsi qu'en l'état de la litispendance

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

61627770a2bc6369e8386cf5

Appel

19 décembre 2013

19 décembre 2013

Par jugement en date du 14 mars 2011, retenant essentiellement que : - l'assurance souscrite est une assurance pour compte, - aucune litispendance n'existe entre la présente instance et celle en cours

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c983bd3db21cbdd8888a

Appel

29 juin 2006

29 juin 2006

du juge des référés du Tribunal de Commerce d'AVIGNON a été frappée d'un appel qui est pendant devant la Cour d'Appel de N MES; - renvoyé l'affaire devant la Cour d'Appel N MES en raison de la litispendance

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca30bd3db21cbdd8a4c9

Appel

19 mars 2007

19 mars 2007

fins de non recevoir ne constituent pas des exceptions de procédure -dit en conséquence qu'il appartiendrait au Tribunal de statuer sur les fins de non recevoir -jugé qu'il ne pouvait y avoir litispendance

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO00729

Cassation

10 avril 2013

10 avril 2013

cessation du contrat de travail ; qu'en l'occurrence, la SARL LVI fonde sa demande de dommages et intérêts sur les actes commis par Nadine X... avant la rupture du contrat ; qu'ainsi, l'exception de litispendance

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401190_20250320

Administratif

20 mars 2025

20 mars 2025

Elle soutient que : - l'exception de litispendance conduit au non-lieu à statuer ; - la requête est irrecevable en application de l'article L. 600-5-2 du code de l'urbanisme.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR91155

Cassation

26 octobre 2023

26 octobre 2023

la société Giunti Editore, à l'exception de celles fondées sur des faits de contrefaçon de droits d'auteur n'ayant pas été commis sur le ressort du territoire français ; -a rejeté l'exception de litispendance

Source officielle