CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 672 résultats pour « Rothoux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0924JUD002344504

Admin. suprême

24 septembre 2013

24 septembre 2013

  Roumanie (no 21737/03, §§ 31-48, 27 octobre 2009), Rotaru c.   Roumanie ([GC], n o 28341/95, §§   31-32, CEDH 2000 ‑ V) et Petrina c.

Source officielle

Page 70 sur 84

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0727JUD004025002

Admin. suprême

27 juillet 2006

27 juillet 2006

Romania [GC], no. 28114/95, §   44, ECHR 1999-VI, and Rotaru v. Romania [GC], no. 28341/95, § 35, ECHR 2000-V).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0909DEC006565901

Admin. suprême

9 septembre 2003

9 septembre 2003

Romania [GC], no. 28114/95, § 44, ECHR 1999-VI; and Rotaru v. Romania [GC], no. 28341/95, § 35, ECHR 2000-V).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1023DEC005693000

Admin. suprême

23 octobre 2001

23 octobre 2001

Suisse [GC], n° 27798/95, 16.2.2000, §§ 69-70, et Rotaru c. Roumanie [GC], n° 28341/95, 4.5.2000, § 46).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1122DEC004111198

Admin. suprême

22 novembre 2001

22 novembre 2001

Suisse [GC], n° 27798/95, CEDH 2000-II, §   65 et Rotaru c. Roumanie [GC], n° 28341/95, CEDH 2000 V, § 46).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:1001DEC001424888

Admin. suprême

1 octobre 1990

1 octobre 1990

Roucou, avocat au barreau de Lille.           Les faits de la cause, tels qu'ils ont été exposés par les parties, peuvent se résumer comme suit.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0224JUD004130402

Admin. suprême

24 février 2005

24 février 2005

  28114/95,   §   44, ECHR 1999-VI, and Rotaru v. Romania [GC], no.   28341/95, § 35, ECHR 2000-V).

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027328318

Admin. suprême

17 avril 2013

17 avril 2013

, 3° sous le n° 352271, la requête, enregistrée le 30 août 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour l'Union des familles pour les retraites, dont le siège est 5, rue Max Roujou

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0517JUD006510214

Admin. suprême

17 mai 2022

17 mai 2022

    The Court observes that the determination of the need to pay the court fees in the present case falls within the purview of Article   6   § 1 of the Convention ( Rotaru   v

Source officielle
CA

1ère Chambre

64a50c6bb8594705dbfcc9e8

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

dernière étude mentionnant la nécessité de prévoir un trop-plein relié à un exutoire en raison de la capacité d'infiltration négligeable de tranchées en raison de la nature du sol constitué de zones rocheuses

Source officielle
CA

2ème Chambre

6864c1f531953a33f9365de1

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

de dommages': -une stagnation d'eau sur le terrain en aval de la construction': l'expert amiable relate que ces stagnations d'eau sont inhérentes à la nature du terrain (terre végétale sur horizons rocheux

Source officielle
TJ

Chambre 3 - CONSTRUCTION

67eedd2bb848dd6814c60d1d

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

excédentaires, remise en état du terrain et évacuation ou reprise des terres excédentaires après achèvement des travaux, terrassement des fouilles pour travaux en mitoyenneté, terrassements spéciaux en terrain rocheux

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2303624_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

entraînant des conséquences écologiques majeures et un rejet des eaux de source dans le réseau public ; - le projet, qui génère des risques géotechniques importants en prévoyant de dynamiter une zone rocheuse

Source officielle
CA

4e Chambre A

603303935e36eb7620ccba41

Appel

19 octobre 2017

19 octobre 2017

réalité, il y a un ruisseau épisodique de montagne (appelé aussi [Localité 3]) qui servait de passage à pied lorsqu'il n'était pas un torrent, que sa pente est extrêmement forte et encombrée de blocs rocheux

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300647

Cassation

23 septembre 2020

23 septembre 2020

topographique de la zone d'intervention de colline très pentu, caractérisée par la présence de terrains d'origine métamorphique (gneiss), horizons meubles correspondant à l'altération du substratum rocheux

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0224JUD004340202

Admin. suprême

24 février 2005

24 février 2005

  28114/95,   §   44, ECHR 1999-VI, and Rotaru v. Romania [GC], no.   28341/95, § 35, ECHR 2000-V).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0319DEC004004598

Admin. suprême

19 mars 2002

19 mars 2002

Rotaru v. Romania [GC], no. 28341/95, ECHR 2000-V, § 59).

Source officielle
CE

1ère / 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000030750192

Admin. suprême

17 juin 2015

17 juin 2015

Considérant, en dernier lieu, que si une partie du terrain d'assiette est exposée à des risques de chutes de blocs, il ressort des pièces du dossier que les blocs rocheux dont la requérante fait état ne

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:459110.20250724

Admin. suprême

24 juillet 2025

24 juillet 2025

que le grand dauphin et le marsouin commun, des poissons amphihalins, comme l'esturgeon d'Europe, la lamproie marine ou l'alose feinte, différentes espèces d'oiseaux protégées, ainsi que des habitats rocheux

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE C

616273fd7705f25f43643fb6

Appel

31 mai 2013

31 mai 2013

LILLE substitué par Me KAPPOPOULOS, avocat au barreau de LILLE INTIMÉE : SAS CSF FRANCE [Adresse 7] [Adresse 7] [Adresse 7] représentée par la SCP FROMONT BRIENS (Me Nazanine FARZAM-ROCHON

Source officielle